Más de 85% de las inspecciones a edificios construidos antes de 1930 fue favorable

Imprimir
Escrito por: Redacción Martes, 17 de Enero de 2012 15:52
Más de 85% de las inspecciones a edificios construidos antes de 1930 fue favorable - salamanca24horas
Calle Serranos
Según establece la Ordenanza Municipal Reguladora de las Inspecciones Técnicas de Construcciones el pasado año un total de 216 edificios estaban obligados a pasar el examen


Más de 85% de las Inspecciones Técnicas de Construcciones (ITC) realizadas el pasado año a edificios construidos antes del año 1930 ha sido favorable. Conforme a lo dispuesto en la Ordenanza Municipal Reguladora de las Inspecciones Técnicas de Construcciones (ITC), los propietarios, personas físicas o jurídicas titulares de edificios estaban obligados a presentar en el Ayuntamiento de Salamanca las inspecciones técnicas de los edificios construidos antes del año 1930, siendo un total de 234 los edificios afectados, de los cuales 18 finalmente han quedado excluidos de esta obligatoriedad y han modificado su fecha de revisión por haberse realizado anteriormente obras de rehabilitación o derribos en el edificio. 

Así de los 216 edificios que estaban finalmente obligados a presentar la inspección en 2011 un 70% la ha presentado en plazo (151) mientras que el 30% restante (65) está pendientes de presentarla. Cabe destacar que el resultado de las inspecciones ha sido positivo puesto que de las 151 inspecciones presentadas tan solo el 14,6% ha sido desfavorable, fundamentalmente por problemas estructurales, fachadas y cubiertas en mal estado. (A estos edificios se les ha dado un nuevo plazo para realizar las mejoras necesarias que se han detectado en la inspección). 
 
Tipología de edificios 

Respecto a la tipología de edificios inspeccionados las viviendas unifamiliares han sido las que más inspecciones han registrado con más de 51,7% del total, por debajo se situaron las viviendas colectivas o en bloque, con un 29,8% de las inspecciones,  mientras que el 18,5% (28) correspondió a otro tipo de edificios no residenciales, como naves o construcciones agrícolas, entre otros. Para los propietarios, personas físicas o jurídicas titulares de edificios que estaban obligados a presentar las inspecciones en 2011 y no lo han hecho todavía el Ayuntamiento de Salamanca se pondrá en contacto con los mismos para requerirles el cumplimiento de esta obligación legal. 

El Ayuntamiento de Salamanca recuerda que la Inspección Técnica de Construcciones (ITC) es una garantía para los propietarios porque se garantiza el mantenimiento de los edificios en buenas condiciones de uso y habitabilidad, se refuerza su seguridad, y participan profesionales en este proceso. Asimismo, cabe destacar que esta actividad contribuye a estimular la actividad y el empleo en un sector muy afectado por la crisis económica, y representa un impulso de entidad para promotores, constructores e industria auxiliar, y para los profesionales a través de sus informes, proyectos de rehabilitación y dirección de sus trabajos.

Además, para facilitar a los titulares de los edificios la realización de la inspección a la que están obligados por ley el Ayuntamiento de Salamanca aprobó en las ordenanzas municipales una nueva bonificación en la tasa por licencia urbanística relativa a las obras de seguridad y salubridad que sean consecuencia de dicha inspección en edificios de más de 40 años. En concreto, la bonificación contempla la reducción de la tasa en un 70% cuando estas obras se realicen en un Bien de Interés Cultural (BIC) o edificios catalogados con protección integral, y en un 50% en el resto de edificios.
 
Próximas inspecciones

En el presente año el número de edificios afectados, cuyos propietarios  deben presentar la correspondiente inspección, es de 354. De ellos, 248 corresponden a edificios que fueron construidos entres los años 1930 y 1939 afectados por la Disposición Transitoria de la Ordenanza Municipal y 106 edificios construidos en el año 1970 y que el pasado año cumplieron cuarenta años. 
Comentarios
Comentarios ( 2 ) Página 1 de 1
Comentario + valorado
no si...
18/01/2012 - 08:32h
Denunciar comentario 0 ¡Comentario deficiente! | ¡Buen comentario! 1
como ya iba bien el negocio encima pagan para que HAGAN la inspección y después, a rezar para que no te toque hacer reformas... así seguro que salimos de la crisis. Acabaremos en el pueblo plantando patatas.
hnsiVvVybIvcECy
23/03/2012 - 18:08h
Denunciar comentario 0 ¡Comentario deficiente! | ¡Buen comentario! 0
Carta a la sef1ora Rita Bustillo.Estimada Rita:Desde mi humilde lugar de dnicadaua comfan de esta bendita provincia y ciudad, le ruego que nos escuche, que tenga la sensibilidad que sabemos que tiene y por favor, en nombre de nuestros hijos, mujeres y familia toda le pido que se baje de la candidatura.Si dice ser una mujer comprometida, piense una vez en nosotros, en este pueblo que sufre y sufrire1 afan me1s si tenemos la desgracia de que el doctor Tierno llegue a la intendencia. Yo no se de poledtica como usted, por eso supongo que sabe que con los pocos votos que pudiera conseguir no arribare1 a la intendencia, sus buenas intenciones quedare1n en el camino y nuestro destino en manos de un desquiciado.Hoy con mucha tristeza vi cf3mo sus seguidores se enfrentaron al Frepam y le repito sef1ora, el Frepam no es el enemigo. Siguen hacie9ndole el caldo gordo a Tierno. Es necesario que ahora vayamos todos a favor de nuestro bienestar aunque para eso tengamos que relegar un espacio poledtico que nadie discute que se merece pero sabe que no llegare1, solo sere1 usada para hacerle el juego al otro y en contra de nuestras libertades. Soy peronista y se que comprendere1 lo mucho que me cuesta poner un voto a otro candidato que no sea de mi partido, pero se que se juegan muchas cosas que no estoy dispuesta a rifar. No estoy proponiendo al Frepam como la mejor opcif3n sino, y teniendo en cuenta la pasada eleccif3n, por el caudal de votos para uno y otros y sin necesidad de comprender mucho el manejo poledtico puedo darme cuenta que debemos todos juntos poner al Frepam como lo que es, la fanica opcif3n posible.Sef1ora Rita, le reitero mi pedido y espero que se sumen muchas voces porque sabemos que nuestro futuro y dignidad este1n en juego, Be1jese de la candidatura, muestre la dignidad, el respeto y el compromiso que tiene con esta ciudad y con nosotros, los ciudadanos. Muchas gracias.Ange9lica.Carta publicada en elsoreteestierno.blogspot.com a la cual adhiero y espero sepan disculpar que el comentario no este referido al titulo
Escribir un comentario
Nombre (requerido)
Restan: 1000 simbolos
Acepto los términos legales de Salamanca24horas (requerido)
www.salamanca24horas.com 2011 © Prohibida toda su reproducción a los efectos del artículo 32, 1, párrafo segundo, de la ley de propiedad intelectual.