Portada >
Local
| |
| |
El Tribunal Superior de Justicia mantiene la paralización del derribo del teatro Bretón Rechaza el recurso de apelación presentado por la empresa propietaria del inmueble al considerar que todavía no hay una sentencia firme sobre el fondo de la cuestión y, por tanto, permitir la demolición iría en contra del propio procedimiento judicial que se mantiene abierto 11/03/2010
 | | Las obras de derribo del teatro Bretón seguirán paralizadas |
El teatro Bretón continuará semiderruido hasta que no haya una sentencia firme. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha decidido mantener la paralización de las obras de demolición al rechazar un recurso de la empresa propietaria del inmueble, que pretende levantar una residencia de mayores con un párking subterráneo sobre el solar.
Considera el Tribunal que no puede permitir que se derribe el teatro hasta que no haya una sentencia firme sobre el fondo de la cuestión, si el Bretón debe tener o no una protección especial. Aunque la Junta ya avanzó hace meses que no existen elementos para su declaración como Bien de Interés Cultural (BIC), el procedimiento continúa abierto y, por tanto, según la Justicia, no tendría sentido la demolición del inmueble si lo que se está dilucidando es su protección o no.
Los Juzgados salmantinos ya rechazaron en octubre el recurso de la empresa propietaria del inmueble para proseguir la demolición. El caso se derivó entonces al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con varios recursos presentados por los defensores del teatro contra la resolución de la Administración regional.
Lo que dice la Junta
La Junta de Castilla y León se basa en varios criterios para no incoar el expediente como Bien de Interés Cultural. En primer lugar, respecto a los valores inmateriales, considera que, "como resulta obvio, todos los teatros, con independencia de su importancia artística o arquitectónica, o de su antigüedad, constituyen elementos integrantes de la cultura de un pueblo. En este sentido, el teatro Bretón, como foco y expresión de la cultura de Salamanca, formaría parte de la historia de la ciudad. Sin embargo, ello no implica que estos valores inmateriales justifiquen por sí mismos el sometimiento del teatro a alguno de los regímenes de protección establecidos en la normativa autonómica de patrimonio cultural".
Respecto a los valores históricos, reconoce la Junta que "ha sido testigo de acontecimientos para la ciudad" y "podría suponer un elemento de interés para la memoria colectiva de los salmantinos". "Ahora bien, desde la perspectiva más amplia que debe presidir los criterios de declaración de bienes de patrimonio cultural de Castilla y León", rebate la Dirección General de Patrimonio. Y recuerda que se realizaron excavaciones arqueológicas, pudiendo haber existido una Casa Patio de Comedias, pero no se ha encontrado resto alguno. "El trazado del actual teatro no se corresonde por tanto con el de aquélla, ni hay constancia de que el actual edificio pretendiese en ningún modo recuperarlo o recordarlo", añade el informe.
Finalmente, respecto a los valores arquitectónicos, asegura que el actual edificio es resultado de sucesivas reformas y se mantiene desde 1846. "Se trataba de una construcción típica del siglo XIX, de la que no se conserva decoración o elemento singular alguno, completamente reformada para ser utilizada como sala de baile y cine", explica la declaración. Y añade: "No cabe reseñar ninguna singularidad relevante del edificio, que no destaca ni por su traza compositiva ni por el valor de su decoración". Recuerda además que no puede considerarse como exponente de la arquitectura del siglo XIX, ya fuera modernismo, neoclasicismo, eclecticismo o movimientos similares, "sino que se encuentra absolutamente descontextualizado sin manifestar su origen histórico". Argumenta también que el Plan General de Ordenación Urbana de Salamanca sólo le otorga una protección ambiental.
Lo que dicen los defensores del teatro
La Asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio ha presentado en el registro de la Junta de Castilla y León un recurso de alzada contra la Resolución del pasado 25 de septiembre por la cual la Dirección General de Patrimonio Cultural acordaba la no incoación del teatro Bretón como Bien de Interés Cultural, dando vía libre para continuar con su demolición.
En el citado informe se contestan, de forma documentada, todas aquellas posibles carencias que la resolución citaba, e incluso referenciando el teatro Bretón con otros bienes de la Comunidad y otros teatros del mundo, para concluir que el inmueble, por su interés artístico e histórico posee los valores históricos-artísticos, "por el marcado valor de su antigüedad"; tipológico, "por ser un edificio en el que se han ido superponiendo diversas construcciones, la última del siglo XIX"; urbanístico, "por su clara influencia en el planeamiento del lugar donde se sitúa así como en la configuración y evolución del entorno"; imagen o paisaje, "por ser reconocido como referente de un sector urbano"; e identidad, "por la importancia que tiene para la sociedad salmantina como elemento significativo e identificativo, en los últimos 450 años, especialmente en el siglo XX".
Recuerda Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio que la legislación vigente define el concepto de Sitio Histórico como el “lugar o paraje natural vinculado a acontecimientos o recuerdos del pasado, tradiciones populares, creaciones culturales o literarias, y a obras del hombre que posean valor histórico, etnológico, paleontológico o antropológico”. Por eso, debido a la antigüedad del teatro Bretón, desde el primitivo Corral de Comedias de 1558, "podemos ahondar en el valor histórico del mismo, evidentemente dentro del contexto o actividad a la cual está ligado. Por su histórica e ininterrumpida vinculación con el desarrollo de la actividad cultural el Teatro Bretón llega al siglo XXI como legado de las generaciones pasadas".
Y añaden que no todos los teatros atesoran cuatro siglos y medio a sus espaldas, "y eso diferencia en gran medida a este lugar. Por ello, la asignación de protección cultural, para un lugar dedicado a la cultura, se convierte en el instrumento adecuado para preservar y consolidar el valor histórico y con él la conservación del propio bien". Y añaden que "en pocos lugares de España se da la circunstancia de que se haya mantenido el mismo uso desde el siglo XVI hasta la actualidad, cuestión que abre un abanico de posibilidades para el estudio y la investigación".
Fecha: 11 de marzo de 2010 Autor: Raúl Martín.
| Imprimir | Enviar a un amigo | |
| . |
| Valoración: |
|
| |
| . |
| Comentarios:
28 comentarios |
| . |
QUE RAZON TENIA EL ALCALDE DE JEREZ PACHECO CUANDO DIJO QUE LA JUSTICIA HERA UN CACHONDEO.-
COMO EXISTE TANTO TRABAJO VENGA LA JUEZ DE TURNO A PARALIZAR OBRAS.-YO CREO QUE ESTE CASO ES DE MAXIMA URGENCIA Y NO SE PUEDE TARDAR TANTO EN DICTAR UNA SENTENCIA.¿ESTARAN CANSADOS LOS JUECES?
Autor: CHEMA
Fecha: 11 de marzo de 2010 - 08:36h
|
| . |
ESPEREMOS QUE ANTES DE FINALES DE SIGLO SE HAYA SOLUCIONADO EL PROBLEMA.
Autor: Sensato
Fecha: 11 de marzo de 2010 - 09:19h
|
| . |
¿ALGUIEN ME DICE SI HUERTA OTEA ESTA EN LA MISMA SITUACION? POR QUE LOS CAMIONES DE LA BASURA SIGUEN ENTRANDO SOBRE TODO LOS FINES DE SEMANA LOS VEO DESDE MI CASA Y CREO QUE NO PUEDEN.
Autor: nick
Fecha: 11 de marzo de 2010 - 10:04h
|
| . |
¿Cuánto tiempo más necesita el alcalde, la Consejera, la Ministra, el pp, el psoe y Santher para reconocer que el Bretón es un teatro?
Autor: 50x15
Fecha: 11 de marzo de 2010 - 10:27h
|
| . |
Se da permiso de derribo y no se estudia si es o no de protección, como siempre a los regidores del ayuntamiento, le importa nada los vecinos, que son los que estan sufriendo la paralización del derribo, un edificio que como menos se tenia que haber estudiado si era o no bien cultural, ya que muchas generaciones salmantinas han pasado y gozado en el, es el Bretón como poco un edificio que todos los salmantinos tienen en su memoria, como el teatro que fue junto al Liceo, los que culturizan a los salmantinos ya que era donde el pueblo asistía, pues Salamanca no a tenido mas edificios populares, las clases populares tenían poco que elegir y ahora con su destrucción queremos lo mismo??
Autor: SI SI
Fecha: 11 de marzo de 2010 - 10:33h
|
| . |
Estaría bueno que ahora los tribunales no permitiesen el derribo de las ruinas que han dejado y que obliguen al que consintió ese expolio a reconstruirlo, incluso con la misma nocturnidad que lo permitió.
Autor: TLV
Fecha: 11 de marzo de 2010 - 11:23h
|
| . |
UNA VEZ MAS VUELVO A INSISTIR QUE ESE MONTON DE ESCOMBROS, QUE ES LO UNICO QUE QUEDA ADEMAS PELIGROSO PARA LOS VIANDANTES, BASTA VER LA FOTO DE ARRIBA, ES PROPIEDAD PRIVADA, AQUE ESPERAIS PARA HACER UNA COLECTA ENTRE TODOS LOS MUERTOS DE HAMBRE QUE LO DEFENDEIS Y LO COMPRAIS Y HACEIS CON EL LO QUE OS DE LA GANA, QUE FACIL ES DECIDIR CON EL DINERO Y PROPIEDADES DE LOS DEMAS
Autor: una vez mas
Fecha: 11 de marzo de 2010 - 11:57h
|
| . |
Zas... otra en la boca al bigotes, es lo malo de la democracia amigo mío, que aunque te creas que Salamanca es tu cortijo de vez en cuando te meten una buena...
Autor: Bigotón 0 Justicia 5
Fecha: 11 de marzo de 2010 - 11:58h
|
| . |
¿Dónde está la Justicia? ¿dónde sus "administradores"...?.
Es una verguenza por desgracia, no insólita, vereis el resultado que será el de siempre, beneficioso para los ESPECULADORES, la ruina y el destrozo del Teatro Bretón, son evidentes y la rehabilitación no imposible, no obstante el suelo deberá emplearse en dedicar el espacio para un CENTRO CULTURAL CON UN TEATRO INCLUIDO.
Si así no fuera volveremos a llenar la Plaza Mayor en contra del Ayuntamiento PP y de un Alcalde depredador.......
Autor: Lucare
Fecha: 11 de marzo de 2010 - 12:15h
|
| . |
Pero... ¡Qué vamos a llenar la Plaza Mayor! La plaza se llena para bailar una conga, para defender unos papeles, para celebrar el triunfo de la selección de fútbol o en su caso para enfrentar a defensores y detractores de Belén Esteban. Para defender un teatro en esta ciudad no se mueve ni el tato. A ver si ahora tienen huevos de aprobar ese plan de movilidad tan cacareado que con toda seguridad impedirá la construcción de aparcamientos de rotación dentro de la primera vía de ronda dando al traste con las intenciones de Santher. Vergonzosa la parcialidad y la orientación que le ha dado La Gaceta a esta noticia. Hay decenas de edificios en la ciudad que son propiedad privada y que están protegidos por el PGOU. Mañana si queréis tiramos el edificio del Monterrey o el de Cortefiel en la Plaza del Liceo porque "como son privados..." Da vergüenza que una ciudad renuncie a la actividad cultural en el lugar en el que NACIÓ EL TEATRO EN SALAMANCA hace más de cuatrocientos años y que los vecinos demanden aparcamientos en lugar de centros de reunión, de exposición, de enseñanza... en resumen: lugares de enriquecimiento y crecimiento personal. Da cosica, de verdad.
Autor: Blogsalamank
Fecha: 11 de marzo de 2010 - 12:26h
|
| . |
|
|
|
|
|
|
|
Nube de Palabras:
fichajes, Centro, Candelario, embalses, intoxicación, Fundación, precio, Carbajosa, cereal, plaza, UPS, Memoria, atletismo, Gobierno, cajas, conductor, Bosé, rumanos, cocaína, venta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El Tiempo en Salamanca
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|