Portada >
Local
| |
| |
¿Quién tiene la responsabilidad legal sobre un enfermo mental?
El reciente episodio delictivo en un bar junto a la Plaza Mayor protagonizado por un hombre en estado de enajenación reabre el debate sobre los enfermos mentales
26/04/2009
 | | Habitación de un antiguo manicomio |
¿Qué fue de los manicomios? ¿A quién corresponde la responsabilidad legal sobre un enfermo mental? ¿Y qué ocurre sobre un perturbado cuando comete un delito? Éstos son algunos de los interrogantes surgidos en la opinión pública tras el reciente suceso en un bar junto a la Plaza Mayor, donde un hombre en estado de enajenación mental retuvo a seis personas e hirió a tres policías con un cuchillo cuando trataban de retenerlo.
SALAMANCA24HORAS responde a estos interrogantes y ofrece un camino de ayuda a aquellos familiares con enfermos mentales que se encuentren desorientados y no sepan cómo poder tratar el trastorno del ser querido.
Durante siglos, los manicomios, la llamada 'casa de los locos', acogían a estas personas. Qué salmantino no ha escuchado alguna vez hablar del 'Reina Sofía', 'El 113 de Canalejas' o 'El loquero'. Pero los tiempos cambian, y con ellos el inevitable tránsito de la caridad cristiana que siempre acompañó a estos lugares hacia la asistencia pública.
El enfermo que traspasaba el umbral de un manicomio desaparecía para siempre y tenía escasas posibilidades de recuperación. El antiedén era el paraíso de la locura. La concepción social de tener totalmente aislado durante toda su vida a una persona, junto con una serie de condicionantes económicos (menos medios para atender perfectamente a cada enfermo mental) y legales (iniciados en Inglaterra y seguidos por el resto de Europa), provocó esa radical sustitución de la noción de beneficencia por la de asistencia médica. Los manicomios fueron sustituidos por los actuales centros de salud mental, hospitales de día, unidades de corta estancia, centros de día y unidades rehabilitadoras residenciales, entre otras iniciativas.
Pero, con el fin de los manicomios, gran cantidad de enfermos mentales carentes de soportes familiares y pecuniarios deambulan por las calles de las ciudades. El problema surge cuando en un arrebato de trastorno cometen involuntariamente un delito. En ese momento, tras su detención, puede ingresar en prisión, en este caso en el psiquiátrico penitenciario de Alicante, el único de tales características en España.
Pero si el delito es leve y el juez estima la puesta en libertad, entra en juego el llamado internamiento civil, esto es, que el enfermo debe ingresar provisionalmente en un centro de salud mental o en Urgencias para que sea el médico quien dictamine el alcance real del trastorno, según recoge la Ley de Enjuiciamiento Civil. El juez entonces sólo tiene la responsabilidad de controlar que un enfermo mental pase revisión médica cada seis meses.
Asociaciones: sí a la atención, no a la exclusión
A raíz de las reformas legislativas y de la peculiar postura de la Administración con la enfermedad mental ha surgido el movimiento asociacionista, que intenta llenar, con escasos medios, el vacío social y asistencial que existe. Se trata de asociaciones que informan y aconsejan a familias y que acogen a los enfermos, procurando darles formación, actividades e incluso ayuda psicológica.
Salamanca cuenta con la Asociación de Familiares de Enfermos Mentales Crónicos (Afemc), que inició sus actividades en 1992. Desde entonces ha venido trabajando para dar a conocer su existencia entre familiares y enfermos mentales y poder así ayudarles a sobrellevar la dura carga que supone la atención y cuidado de los enfermos mentales crónicos.
Fecha: 26 de abril de 2009
Autor: Raúl Martín.
|  Imprimir |  Enviar a un amigo |
|
| . |
| Valoración: |
|
| |
| . |
| Comentarios:
25 comentarios |
| . |
Las denuncias que pusimos en su momento, las tenemos; la pena es que sirvieron de poco. así que para peder tiempo y dinero con nuevas movidas... Ya te digo, cuando quieras te lo damos para que te quedes con él... Aunque te aviso que le encanta destrozar las cosas frágiles (cristal, porcelana...) y pequeñas... así que si fuese tú, si eres tan sensible, no me pondría a su alcance...
Autor: rafita
Fecha: 27 de abril de 2009 - 14:03h
|
| . |
Tienes toda la razón, para qué PEDER tiempo. Porque lo que estás diciendo tiene menos consistencia que un pedo.
Autor: Small Blue Thing
Fecha: 27 de abril de 2009 - 14:32h
|
| . |
Coincido en que no se puede generalizar. Convivo con muchos enfermos mentales, tanto en mi trabajo como en mi familia y mi vida social. Y lo primero, que quien peor lo pasa es el enfermo, a menos que esté inconsciente. La familia lo puede pasar mal, pero no es comparable. Lo segundo, que la inmensa mayor parte de los enfermos mentales no es peligrosa. En tercer lugar, que muchas enfermedades mentales que pueden suponer un gran desgaste para quien las sufre y para quien convive con ellas, sería un disparate convertirlas en razón de un ingreso en un centro: por ejemplo, conozco a adolescentes con una hiperactividad tan grave que son incapaces de seguir el ritmo normal de una clase, y tienen problemas serios para hacer amigos. ¿qué hacemos, los encerramos a todos con 15 años? ¿ingresamos a todas las personas con depresión, ya que sus familias sufren al verlos llorando por las esquinas? En cuarto lugar y lo dejo para no extenderme, muchos enfermos mentales son capaces de llevar una vida bastante completa, tienen sus trabajos, sus estudios, sus ingresos, sus obligaciones familiares.... aunque queráis pensar que los enfermos mentales son todos iguales, no lo son, y la sociedad los necesita también. No me imagino mi vida sin los enfermos mentales que hay en ella. Mi familia, mis amigos, mis alumnos, todos ellos.
Autor: Nia
Fecha: 27 de abril de 2009 - 16:54h
|
| . |
Me parece a mí que quienes todavía debaten sobre la viabilidad social y humana de los antiguos "manicomios" son una minoría de retrógados, seguramente muy afines a la Iglesia y a sus creencias sobre posesiones demoníacas y nostálgicos por tanto de los también anitguos exorcismos. Las estadísticas oficiales que indican que el porcentaje de delitos o actos violentos que cometen personas diagnosticadas es inferior al del resto de la población.
Autor: Julio
Fecha: 27 de abril de 2009 - 18:17h
|
| . |
LOS MANICOMIOS SON PARA LOS LOCOS
COMO
LOS HOSPITALES DE DÍA SON PARA LAS PERSONAS DIAGNOSTICADAS.
Autor: Luz
Fecha: 27 de abril de 2009 - 18:35h
|
| . |
La desmanicomianización de inició en Trieste Italia y fue un psiquiatra Basaglia el que la llevó adelante. ¿caridad cristiana en un manicomio? Claro se nota que han leído La historia de la locura de Foucault. A Rafita ¿has intentado hablar con tu vecino sin prejuzgarlo? a familiar tienes razón faltan medios y todos los politicos se desentienden del problema. A punki no me creo que hayas trabajado en un manicomio para que digas que son necesarios. Los manicomios aislan, no protegen, separan y disgregan, no ayudan, estigmatizan y criminalizan, no solucionan el problema, únicamente lo apartan de la sociedad. La AFEMC seguramente estará dentro de FEAFES. A la mayoría de familiares de España les parecería una aberración retrograda y fascista el hecho de reabrir los manicomios, por algo estan presenten en la persona de Jose MAria Sanchez Monje en la planificación de la salud mental y denuncian sus carencias pese a los esfuerzos de tantas familias y tantos enfermos.
Autor: walden
Fecha: 27 de abril de 2009 - 18:58h
|
| . |
La caridad cristiana ha sido la peor acompañante de las personas ingresadas en los manicomios, pues estaban convencidos de que su situación era producto de un castigo divino. No se como se puede hablar de seres queridos y al mismo tiempo desear encerrarlos en manicomios, bajo el atento cuidado de las duchas frías, las camisas de fuerza, las lobotomías, los electroshocks, etc...Decir que es el mejor lugar para ellos, es lo más absurdo y desalmado, y no me cabe la menor duda de que los familiares sufren, ¿pero mártires?. Quien lo pasa peor, sin menospreciar el sufrimiento de familiares y allegados, es la propia persona enferma, y de ahí su comportamiento. Aquí, de lo que se habla, es de esconder la raíz del problema, y una de las causas principales es este modelo social depredador en el que sólo se puede ser triunfador. Otro de los problemas de raíz, es la falta de recursos, no sólo de las familias, sino también sociales, pero nadie que no le toque de cerca una situación como esta, se preocupa de que exista una red de apoyo comunitaria pública. Lo más que se consigue, son aburridos talleres ocupacionales en los que se pretende introducir a la persona a "empujones" y a base de fármacos, en lo que precisamente le provocó la crisis. Nia tiene mucha razón. A esos a quienes llamamos enfermos mentales, nos muestran lo peor de nosotros y por eso creemos que es necesario encerrarlos porque allí estarían mejor. No tendríamos el espejo que nos devuelve la imagen. Es cierto que a nadie le gusta que le destrocen el coche, pero ese no es motivo para encerrar a una persona, primero habría que preguntarse muchas otras cuestiones.
Autor: Joel
Fecha: 29 de abril de 2009 - 00:11h
|
| . |
Yo creo que nadie está refiriendose a los tipicos manicomios de las pelis, de camisas de fuerza, ni lobotomías... mas bien a practicas residencias en las que puedan ingresar conforme a las necesidades un enfermo en caso de necesidad. Quizá lo de que te estropeen el coche no tenga ninguna importancia, pero yo si he oido de casos de "oia voces que me decian que lo matara", o "no se lo que pasó porque hace meses que no tomo mi pastilla". Es una pena que haya familias totalmente destrozadas por algun conflicto con el familiar enfermo, que no puedan con él y tengan que seguir responsabilizandose. Las carceles montadas de grandisimos lujos, con su piscina climatizada, sus multiples cursos y posibilidades y no somos capaces de mantener residencias abiertas para gente que necesita atencion especial???
Autor: Marisa
Fecha: 30 de abril de 2009 - 21:47h
|
| . |
No hablo de esos manicomios de películas, sino de centros de salud mental de ahora. La lobotomía es química, los electroshocks se siguen practicando, y los mecanismos de contención están al orden del día. Lo de las cárceles de lujo y con piscina es un tópico para hacer publicidad de lo benéficas que son las instituciones penitenciarias y no es más que otro negocio más que no van a utilizar las personas presas. Lo cierto es que nadie se pregunta por qué una persona diagnosticada se resiste a tomar la pastilla. Es cierto que no es fácil vivir con la persona que oye voces que le dicen que tiene que matarte..., pero cuando se ha llegado a ese punto, es porque todo lo demás ha fallado, y eso no le preocupa a nadie que no esté afectado. No se debe dejar que las situaciones lleguen a ese punto, pero para eso hay que exigir que existan los medios públicos materiales y humanos que puedan atender todas esas necesidades y como eso cuesta dinero, pues ya se sabe, mejor medicar, que sigue siendo negocio.
Autor: joel
Fecha: 03 de mayo de 2009 - 21:47h
|
| . |
Es de chiste el tufillo de cuerdos que se consideran protegidos de la miseria de la enfermedad. Si no quieren sopa dos tazas. Si no te llega con el rechazo ve y ponle rejas. Y luego soporta que la barra es libre el cinismo, que todo es por hacerle un favor. Alguno ha visto las estadísticas de las esquizofrenias tardías, después de los 40, sin ningún precedente ni antecedente familiar? Y esas psicosis reactivas, generalmente recurrentes, que aparecen repentinamente quizá después de una aparentemente inocente noche de insomnio... Trastornos afectivos que irrumpen abruptamente sin poseer el mínimo rastro de carga genética postrando al más agerrido en estados estuporosos colapsos totales de una otrora vida fértil. Y bien puestos la receta es encierro por tu bien. venga ya! Ser un apestado y defenderlo es más creible si le toca a uno. A que ninguno tiene arrestos para decir que a los oncológicos hay que encerrarlos hasta se conviertan estos sean ya fiambres, y mira que no hacen sufrir a la familia... Ya pero es que si le toca a cualquiera. Y bueno, es mal cool padecer leucemia que psicosis. Más de uno tendría que poner las cartas sobre la mesa y aceptar que ante la adversidad de otros lo cómodo para ellos es marginar, discriminar y rechazar. Y soñar ilusamente que los locos son siempre "otros" q es lo único que tienen para sentirse bien consigo mismos.
Autor: anl
Fecha: 04 de mayo de 2009 - 20:36h
|
| . |
|
|
|
|
 |
.gif) |
Nube de Palabras:
Memoria, atraco, rumanos, avenida, fichajes, pienso, A-50, meningitis, cereal, Rodríguez Ménendez, monóxido, Candelario, Universidad, Chopera, intoxicación, San Silvestre, UDS, Centro, vuelta, nieve |
|
|
 |
|
|
|
|
.gif) |
|
|
El Tiempo en Salamanca
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.gif) |
.gif) |
|
|
.gif) |
|
|
|
1. "La Feria de Día regresa al entorno de la plaza de toros y aumentará el número de casetas"
