Podemos desaprueba el gasto municipal en el Palacio de Monterrey

La agrupación de electores cree que el modelo de licitación realizado permitiría presentarse a la propia Fundación Casa de Alba y, al acabar el convenio, apropiarse del museo

 Importante deterioro en la piedra del Palacio de Monterrey y el Convento de San Francisco
Importante deterioro en la piedra del Palacio de Monterrey y el Convento de San Francisco

Podemos Salamanca ha mostrado su desaprobación a la decisión del Ayuntamiento de Salamanca de ofrecer vía licitación de 110.000 euros anuales la gestión del futuro museo del Palacio de Monterrey, un dinero que según la agrupación de electores adelantará el Consistorio a través de la Sociedad Municipal de Turismo.

La agrupación morada ha calificado esto “como un ejemplo más de política para beneficiar a los de siempre, a los que más tienen”, y es que afirman que se subvencionará el proyecto “sin saber en ningún momento la demanda de visitas y, por tanto, la rentabilidad del mismo”, siendo por tanto “el Ayuntamiento el que asume el riesgo económico, no la empresa que gestione el museo” destacando además que “en caso de beneficios, el convenio mandata que dichos beneficios reviertan en la mejora del propio museo, que podría acabar de nuevo en manos del Duque de Alba”.

Para Podemos Salamanca esto es “particularmente preocupante” ya que “el proceso de licitación permitiría presentarse a la propia Fundación Casa de Alba, que tiene todos los incentivos para hacerlo” y, si esto sucediese, supondría que “el Ayuntamiento no solo le habría pagado al Duque de Alba la reparación de su palacio por 273.000 euros, sino que estaría pagándole la instalación y gestión del museo”, afirman desde la agrupación política.

De igual manera, remarcan que existe el agravante “de que el convenio tiene una duración de apenas cuatro años tras los cuales el Duque de Alba podría denunciar el convenio y apropiarse del museo, lo que sería particularmente sencillo de hacer si la propia Casa de Alba ganase la gestión”.

Asimismo, recuerdan que según la ley y reciente resolución del Procurador del común a solicitud de Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio, son los dueños del Bien de Interés Cultural los que tienen la obligación de reparar dicho bien y también de asegurar su apertura al público.

Ignacio Paredero, secretario general de Podemos Salamanca ha indicado que entienden “que es bueno ampliar los museos de la ciudad”, pero ha calificado esto como “un auténtico despropósito” puesto que supone “un derroche de grandes cantidades de dinero público para un museo que puede acabar siendo privado, propiedad de la Casa de Alba”.

Isabel García Calderón, consejera ciudadana municipal, ha insistido en que ya se avisó en su momento, y ha pedido “que se revise el convenio para ampliar, al menos, a 8 años la duración del mismo y que se garantice en la licitación del museo” para que así “las y los salmantinos no tengan que pagar para entrar en el museo”.


Por último, Isabel García ha sentenciado que esperan “que la gestión del museo no se conceda a la Casa de Alba o alguna de sus empresas para preparar su apropiación, porque entonces el escándalo sería ya mayúsculo.”

Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios

Lo más leído