Día de la Escuela Pública
En primer lugar, Daniel de Tapia Sánchez preguntó sobre la denegación de uso del colegio Francisco de Vitoria para la realización de actividades este sábado del Día de la Escuela Pública. Así, considera que la alternativa propuesta por el Ayuntamiento, el centro cívico de Vistahermosa, no es la opción más adecuada, por la lejanía del edificio, siendo más céntrico el Francisco de Vitorio, donde además hay material escolar.
Al respecto, la concejal de Eduación, Carmen Sánchez Bellota, explicó que el colegio ya estaba ocupado este viernes por actividades extraescolares, y se pueden ceder instalaciones, pero no el material del colegio. Por eso se propuso Vistahermosa, que además cuanta con personal municipal los fines de semana, al contrario del colegio, interfiriendo en el normal desarrollo de las clases al regresar los alumnos el lunes siguiente.
Accesos al hospital Clínico
En segundo lugar, Jesús Ortiz Vigil preguntó sobre los acceso al hospital Clínico. La Plataforma 'Por un buen acceso a un buen hospital', formada por las asociaciones de padres y madres de los colegios Campo Charro y Maristas, las asociaciones de vecinos Asanber y Huerta Otea, la Asociación Progresista de Estudiantes Renovadores (Asper), la Federación de Asociaciones de Vecinos de Salamanca (Fevesa) y otros colectivos, ha solicitado que el acceso al hospital se realice por el vial paralelo al río.
Al respecto, el concejal de Fomento, Carlos García Carbayo, explicó que "según los técnicos municipales es la única posibilidad", ya que permita disponer de varios carriles y separar el tráfico de los pacientes de los camiones, además de un carril exclusivo para las emergencias. "El víal paralelo al río será el definitivo, pero no es solución durante las obras, se retrasarían dos años en esa parte del nuevo hospital". Además de que habría un único carril, generándose atascos y no pudiendo establecer un itinerario especial para emergencias y camiones.
Servicio de teleasistencia
Finalmente, Álvaro García Velázquez, de Jóvenes de Izquierda Unida, preguntó sobre la adjudicación del servicio de teleasistencia. Manifestó no entender por qué un servicio que gestionaba Cruz Roja ahora se concede por 400.000 euros a una empresa privada con 21 millones de euros de beneficio y cuyo representante es un ex alto cargo del Partido Popular en Madrid. Por eso, preguntó por qué se licita para una empresa privada, cuántos puestos de trabajo se han creado y si hay servicios de pago.
Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios