El proyecto de Prepuestos de Castilla y León y su ley de acompañamiento para 2023 superó hoy su primer trámite parlamentario con el rechazó por parte de los partidos en el Gobierno, PP y Vox, de las enmiendas a la totalidad presentadas por los diferentes grupos.
El pleno de la cámara rechazó las enmiendas del Grupo Socialista y el Mixto, a través de Ciudadanos y Podemos, al proyecto y el articulado; y la de UPL- Soria Ya sólo a las cuentas. Por Ávila (Grupo Mixto) no presentó enmienda la totalidad y su procurador, Pedro Muñoz Pascual, se abstuvo en las votaciones, tanto a los presupuestos como a la ley de acompañamiento, en la que también se abstuvieron UPL y Soria Ya, que no enmendaron las medidas fiscales.
Los días 22 y 23 de diciembre tendrá lugar el pleno de debate de las enmiendas parciales, cuando se aprobarán definitivamente las grandes cifras que manejará la Junta para el año que viene, las primeras del Gobierno de coalición PP-Vox.
La sesión se abrió con una intervención del consejero de Economía y Hacienda, Carlos Fernández Carriedo, que defendió ante las Cortes el “buen” presupuesto elaborado por el Ejecutivo regional para 2023, y reclamó el apoyo de la cámara en el inicio del debate de las enmiendas a la totalidad del proyecto y su ley de medidas de acompañamiento. “Es un presupuesto comprometido con el futuro de Castilla y León, en un momento de especial dificultad”, afirmó en un debate que contó con la presencia de alumnos de Derecho de la Universidad de Valladolid en la tribuna de invitados.
Carlos Fernández Carriedo dejó claro que sus cuentas están elaboradas para “ayudar a las personas y a las familias en un momento de crisis” y pretenden “favorecer el crecimiento económico y la creación de empleo, e impulsar la transformación que necesita Castilla y León”. “Construir, entre todos, el futuro que queremos para nuestra tierra”, resumió.
Grupo Socialista
El Grupo Socialista denunció que las cuentas de la Junta para 2023 carecen de un modelo de desarrollo para apoyar la industrialización, crear empleo y dinamizar la economía de la Comunidad, además de estar marcadas por una ideología “extremista” y “antieuropeísta”, que coloca a la Comunidad al margen de la Agenda 2030, mientras que desde el Grupo Popular y desde Vox se destacaron que se trata de una cuentas sociales, para ayudar a los que peor lo están pasando por la crisis, y que contribuirán a la dinamización de la economía para convertir.
En el debate de totalidad del Proyecto de Presupuestos Generales de la Junta para 2023, en el que PP y Vox rechazaron la enmienda a la totalidad presentada por el Grupo Socialista, la procuradora socialista Rosa Rubio Martín, también criticó que las cuentas de la Junta “destrozan” el Diálogo Social y niegan algo tan evidente para el resto del mundo como el concepto de violencia machista.
Por su parte, el portavoz del Grupo Popular, Raúl de la Hoz, anunció que su grupo y Vox presentarán mañana una enmienda para modificar el artículo tres de la Ley Tributaria para incrementar las deducciones fiscales a las familias numerosas. Así, indicó que la deducción general se incrementará de 500 a 600 euros, mientras que la del cuarto hijo pasará de 1.320 a 1.500 euros.
Raúl de la Hoz argumentó que los presupuestos de la Junta son los segundos del conjunto autonómico que más dinero por habitante destinan a gasto social y que sirven para financiar la mejor educación y el mejor servicio de dependencia de España, y para sostener uno de los mejores sistemas sanitarios del país, a pesar de los problemas.
El portavoz de Vox, Carlos Menéndez Blanco, acusó a la portavoz socialista de elaborar un discurso “falso e interesado” y anunció que el recorte de gasto público innecesario se mantendrá, así como los recortes a sindicatos y patronales, “que irán a más”.
UPL-Soria Ya
Los portavoces del Grupo UPL-Soria Ya criticaron hoy el presupuesto elaborado por la Junta para 2023 y su enmienda ala totalidad al proyecto presentado en las Cortes porque “engorda el centralismo”, discriminan a sus provincias y no luchan contra la despoblación. El PP rechazó la enmienda a la totalidad a unas cuentas autonómicas, basada en cuestiones territoriales para “unos pocos”, y Vox defendió que la Región Leonesa (León, Zamora y Salamanca) y Soria están en la cabeza de las inversiones per cápita de la Junta.
El portavoz de Soria Ya en las Cortes, Ángel Ceña, denunció en su intervención que en los presupuestos se discrimina a su provincia y están ausentes medidas “en la lucha contra la despoblación” y exhortó a los integrantes del Ejecutivo regional a que “saquen la cabeza del agujero, preocúpense y cambien de dinámica”.
El portavoz de UPL en las Cortes, Luis Mariano Santos, denunció que las cuentas elaboradas por la Junta “engordan el centralismo más voraz” y solo avanzan en una “autonomía desigual, que converge siempre hacia el mismo lugar”.
El procurador del PP Ángel Mariano Ibáñez (PP) rechazó la enmienda a la totalidad dele grupo PL-Soria Ya porque “aluden sólo a cuestiones territoriales” y consideró que “han confundido la parte por el todo” y desvirtúa su enmienda ala totalidad,. “No tiene ningún argumento formal que justifique la necesidad de retirar esas cuentas”, dijo, para lamentar que “no es solidario luchar solo por los intereses de una provincia”.
Por su parte, el procurador de VOX Miguel Suárez reprochó la intervención territorial de leonesistas y sorianos porque “León y Soria se repiten por norma en los podios de inversión per capita” de las consejerías del Gobierno regional.
Grupo Mixto
Mientras tanto, Ciudadanos y Podemos rechazaron el proyecto de presupuestos por considerar que se trata de unas cuentas que consolidan un modelo político “muy preocupante” y por “perder una ocasión para modernizar Castilla y León”.
El procurador de Cs Igea indicó que son peligrosos ya que están “financiando un decorado para el señor Gallardo" y por utilizar la Consejería de Industria, Comercio y Turismo para realizar sus anuncios de políticas xenófobas y que “empujan a la marginalidad a miles de personas”. También acusó a Vox de utilizar las políticas culturales para alejar a la Comunidad de la modernidad y “hundirla en el medioevo taurino de Frascuelo y sacristía”. “Estos presupuestos van a consolidar un modelo político muy preocupante”, sentenció.
A su vez, el procurador de Cs aseguró que las cuentas de la Junta no afronta la despoblación, el principal problema de la Comunidad, ni aporta ideas para solucionar los problemas sanitarios, ni para modernizar el sistema productivo. En este sentido, anunció que propondrá en una enmienda la creación de un mercado abierto.
Por último, Pablo Fernández (Podemos) acusó a la junta de “falta de voluntad” y de no fortalecer los servicios públicos a pesar de contar con los presupuestos más altos de la historia gracias a las aportaciones del Gobierno y a los fondos europeos. “Estamos ante una ocasión perdida para modernizar la Comunidad”, sentenció.
Fernández, que denunció que se aplica una fiscalidad regresiva, aseguró que el presupuesto de la Consejería de Sanidad sube por debajo por debajo de la inflación, mientras que se incrementa el apoyo a la educación privada y se “abandona” al sector primario.
