El PSOE se opone la privatización del servicio municipal ‘Salamanca Acompaña’, de atención a personas mayores en situación de soledad

Los socialistas plantean que la prestación de este servicio se haga por personal contratado por el propio y recuerdan la necesidad de elaborar un censo que cuantifique y diagnostique esta problemática social en la capital salmantina con el número de ciudadanos susceptibles de recibir dicho servicio

 Jose luis mateos (1)
Jose luis mateos (1)

El PSOE salmantino ha enviado un comunicado a los medios de comunicació para expresar su oposición a la privatización del servicio municipal 'Salamanca Acompaña', de atención a personas en situación de soledad.

"El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Salamanca se opone a que el equipo de gobierno del PP pretenda privatizar el servicio municipal de atención a personas mayores en situación de soledad ‘Salamanca Acompaña’, para lo que no da ninguna justificación, en lugar de apostar por la convocatoria de plazas públicas de personal por parte del propio Consistorio que se encargue de llevar a cabo la prestación de dicho servicio.

En el pliego de condiciones técnicas del servicio, debatido esta mañana en la Comisión de Contratación y Bienes, no se argumenta de ninguna manera que exista “insuficiencia de medios personales en el Ayuntamiento” para justificar una contratación externa, ni la “imposibilidad de una ampliación de personal propio para la realización de las prestaciones del servicio que se pretenden contratar. Un servicio social que según reconoce el propio equipo de gobierno en ese pliego de condiciones son funciones propias o de competencia del propio Ayuntamiento.

En el pliego de adjudicación se reconoce que el programa consiste en la “gestión de prestaciones municipales como: prevenir y detectar situaciones de soledad, informar y orientar a ciudadanos sobre recursos municipales existentes, derivación de las situaciones a recursos municipales, coordinar recursos sociocomunitarios, intervenir en situaciones de riesgo y realizar un seguimiento de dichas actuaciones”. Todas ellas, competencias directas de los servicios municipales de los Centros de Acción Social (CEAS) y, en general, de los Servicios Sociales del Ayuntamiento.

Ante la decisión del equipo de gobierno municipal del PP de privatizar servicios municipales, por otra parte habitual en su manera de gestionar, la propuesta que hace el Grupo Municipal Socialista no es otra que la de una ampliación de la Relación de Puestos de Trabajo (RTP) mediante la convocatoria de una oferta de empleo público, tal y como ya se comprometió el concejal delegado de Hacienda, Fernando Rodríguez, en la anterior reunión de la Comisión. 

Hace una semana, el pasado 1 de octubre, literalmente manifestó, como recoge el acta de la sesión, que “las plazas que se consideran prioritarias para incluir en la oferta de empleo público del Ayuntamiento son las de arquitectos y”, aquí entraría la propuesta del PSOE, “trabajadores sociales”.

Por otra parte, en dicho pliego también se recoge sin ninguna justificación que es imprescindible realizar dichos trabajos en dependencias del Ayuntamiento y con bienes municipales, cuando los servicios de las contratas, como todo el mundo sabe, se ejecutan generalmente en las dependencias de la propia empresa adjudicatario y con sus medios materiales. Lo que constituye toda una contradicción o incongruencia.

El PSOE considera que en el pliego de condiciones no se corresponde la cifra dada por el coste del servicio con la cantidad por la que se presupuesta dicha adjudicación cada año. La contratación de dos educadores sociales, dos trabajadores sociales y ocho monitores (estos últimos únicamente durante el primer año) conlleva unos gastos salariales durante el primer ejercicio de 295.781,92 euros mientras que la adjudicación final viene fijada en 401.505,73 euros para las arcas municipales en cada uno de los periodos anuales

Esta diferencia de 105.723,81 euros entre ambas cantidades excede en gran medida del 6% de beneficio empresarial, y no viene justificada por ningún otro coste adicional, como gastos de desplazamiento, que no se concretan, ni con la supuesta “amortización del equipo informático” que se requiere dado que la empresa no aporta ningún medio material en este sentido. Una situación de beneficio empresarial sin justificar que aumentaría a partir del segundo año de la adjudicación puesto que a partir del segundo año de concesión se prescinde de los ocho monitores.

El Grupo Municipal Socialista no comparte la privatización de este servicio municipal pero sí defiende el objetivo de ‘Salamanca Acompaña’ y su puesta en marcha. Un servicio propuesto por los socialistas en la legislatura pasada mediante una iniciativa que buscaba impulsar programas de atención a personas mayores que viven solas en la capital, además de la elaboración de un censo que cuantificara el número de ellas, su localización y el diagnóstico personalizado de cada caso para individualizar el tipo o el programa de ayuda e informarle sobre los servicios municipales que la prestan y su tramitación.

Un servicio imprescindible para dar respuesta a las necesidades de las personas mayores que se encuentran en situación de soledad en la ciudad y que, desde hace mucho tiempo, viene pidiendo y reclamando el PSOE".

Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios

Lo más leído