La Audiencia Provincial ha condenado a tres años de cárcel a un salmantino por apropiarse de más de 600.000 euros de la empresa de su cuñado por un delito continuado de apropiación indebida. Además, deberá hacer frente a 5 meses de multa con una cuota diaria de 12 € y un día de responsabilidad persona subsidiaria por cada dos cuotas impagadas e inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena con atenuante de dilaciones indebidas. Así como a indemnizar a la víctima con 559.206,71 € correspondiente al perjuicio causado, aunque ya ha efectuado el pago de 140.000 euros.
Según recoge la sentencia, el juez considera como hechos probados que el acusado (que contaba con antecedentes penales de otra índole) trabajó para una empresa de mantenimiento e instalación de calefacciones y trabajó para la empresa desde diciembre de 1996 hasta noviembre de 2016, como responsable del departamento de administración.
Durante ese periodo, le correspondía recibir el dinero en efectivo que se cobraba por los técnicos en las reparaciones pero finalmente no ingresaba la totalidad del dinero que recibía, sino hacía suyo parte del mismo y no realizaba facturas de los servicios a que se correspondía la cantidad de la que se apoderaba o hacía la factura pero no ingresaba el dinero en la cuenta de la empresa.
A finales del año 2015, se ponen de relevancia determinadas incongruencias en la contabilidad de la empresa, que alertan de que pueda haberse producido una disposición fraudulenta de sumas importantes de dinero. El acusado, cuando la empresa le comunicó que tenía conocimiento de su actuación con base en las comprobaciones realizadas a raíz de observar incongruencias en la contabilidad ingresó al Administrador 140.000 € como una supuesta deuda civil inexistente que pretendía encubrir el apoderamiento ilícito de las cantidades antes señaladas por importe muy superior.
En total, el ex trabajador y cuñado del administrador único de la empresa, se apropió de 631.922,31 euros, siendo dicha suma la correspondiente a las hojas de trabajo cobradas en efectivo, dinero entregado al acusado por los técnicos, y que no fue ingresado en las cuentas de la sociedad ni fue dedicado al pago de ningún gasto societario, sin justificación alguna.
Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios