El alcalde de Béjar califica como "clandestina" la retirada de parte del telesquí de La Covatilla que impide acceder a las pistas de la zona alta

El alcalde de Béjar califica como "clandestina" la retirada de parte del telesquí de La Covatilla que impide acceder a las pistas de la zona alta

El derribo fue realizada por la comunidad de propietarios de la finca 'El Tremedal', que han defendido la actuación como consecuencia de una medida judicial, pero el Ayuntamiento de Béjar considera que ha sido ilegal, al interpretar de diferente forma la sentencia que trata sobre el asunto 

Una parte de las instalaciones de la estación de esquí Sierra de Béjar-La Covatilla, que permite el acceso a las pistas de la cota alta, es objeto de una larga controversia como consecuencia de las dudas existentes sobre la titularidad del terreno situado en las lindes, una situación que enfrenta al Ayuntamiento de Béjar con la comunidad de propietarios de la finca 'El Tremedal', ubicada en el pueblo abulense de Solana de Ávila, con apenas un centenar de habitantes. 

Apoyándose en una sentencia, la comunidad de propietarios de la finca 'El Tremedal' ha retirado diferentes instalaciones que forman parte de la estación de esquí, unas actuaciones que incluyen, entre otras medidas, el derribo de un poste del telesquí que, según ha explicado este jueves el Ayuntamiento de Béjar, permite el acceso a las pistas de la cota alta de la estación. 

El alcalde de Béjar, Alejo Riñones, ha realizado una rueda de prensa sobre el derribo "de la última pilona del remonte del Canchal Negro", una actuación que ha valorado como "clandestina", de manera que el Ayuntamiento de Béjar realizará las "actuaciones pertinentes y exigirá responsabilidad jurídica en todos los ámbitos. Mientras tanto la estación de esquí 'Sierra de Béjar- La Covatilla' abrirá esta temporada sus puertas, pero no se podrá acceder a las pistas de la zona alta de la estación, con las consiguientes consecuencias económicas y de empleo directo e indirecto que este acto tenga en Béjar y la comarca". 

"La comunidad de propietarios de la finca El Tremedal derribó sin licencias ni permisos, en la noche del 11 de diciembre, la última pilona del remonte que permite el acceso a las pistas de la cota alta de la estación", ha destacado el regidor, antes de asegurar que en la mañana del día siguiente el Consistorio ha comprobado que la pilona se encontraba en el suelo "tras haberse quitado dos de los cuatro pernos que anclaban el poste al suelo. Como causa del desplome no solo la pilona afectada ha tenido daños, sino también ha producido daños, aún sin valorar, al resto del remonte". 

El regidor ha recordado la sentencia del Juzgado de Piedrahíta, de febrero de 2016, que insta a "ambas partes" a comprometerse a respetar "entre sí la delimitación y lindes existentes en la finca y los que, en caso de duda, puedan fijarse de mutuo acuerdo o mediante los técnicos competentes según los títulos de la propiedad, y demás elementos identificadores legales". Ademas, el propietario concesionario de la estación de esquí La Covatilla "consiente en el cerramiento de la finca del Tremedal en los límites que proceda según lo expresado en la estipulación anterior". 

Y también cómo intentaron llegar a un acuerdo con la comunidad de propietarios, "pero la petición, por la cesión del terreno en litigio, era de un precio de 40.000 euros y 24 forfait de temporada, por lo que no se accedió a ello, por resultar excesivo".

"El Juzgado de Piedrahíta en fecha 4 de diciembre de 2018 expresa en el último auto, auto que está recurrido, que por otro lado el demandante, como dice la diligencia de ordenación recurrida, debe contar previamente con las licencias administrativas correspondientes, pero no tiene la obligación de acreditar ante este juzgado el cumplimiento de los requisitos administrativos para el inicio de las obras, siendo la administración competente la que fiscalice el cumplimiento de tales requisitos e impedir que se cumplan las obras careciendo de los mismo; ello no obstante, en el momento en el que el demandante tenga todos los permisos y licencias y tenga una fecha de la obra prevista lo comunicará al juzgado y a la parte demandada". 

Por lo tanto, considera el Consistorio bejarano que es el Ayuntamiento de Navacarros "la administración competente para conceder esa licencia. Y esa administración no ha concedido licencia ni se ha presentado solicitud alguna al respecto y además no se ha presentado tampoco en la Dirección General de Medio Ambiente, que debe pronunciarse favorablemente".

"El proceso no ha finalizado y está recurrido por el Ayuntamiento de Béjar, ya que hay discrepancia entre los límites de las fincas establecidos en el catastro y los límites que describen los títulos de propiedad de las fincas, que son además los límites entre la Solana de Ávila y Navacarros, y límites entre la provincia de Salamanca y de Ávila". 

Comentarios
Lo más