Unión del Pueblo Leonés solicita la devolución a Salamanca del claustro de Palamós

Unión del Pueblo Leonés solicita la devolución a Salamanca del claustro de Palamós

La formación leonesista ha registrado varias preguntas en Cortes solicitando a la Junta que exija la devolución a Salamanca, mediante todas las vías legales posibles, del claustro ubicado en Palamós, señalando que su venta pudo ser ilegal al formar parte de un Monumento Nacional

Tras los últimos estudios salidos a la luz sobre el denominado Claustro de Palamós, publicados recientemente por la Universidad de Salamanca, que han corroborado mediante múltiples evidencias que el claustro románico ubicado desde hace más de medio siglo en una finca privada de Palamós (Girona) es de origen salmantino, y cuyas medidas coincidirían con el desaparecido de la Catedral Vieja de Salamanca, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) se ha decidido dar un paso al frente y exigir la devolución del mismo a Salamanca.

En este sentido, desde la formación leonesista se considera que, pese a la titularidad privada del claustro y el hecho de que el ayuntamiento de Palamós lo haya registrado como bien de interés cultural local, habría posibilidades de su devolución a Salamanca, por lo que instan a las autoridades autonómicas a que reclamen su vuelta a Salamanca incluso por la justicia ordinaria si es preciso.

Y es que, para UPL, se ha de tener en cuenta que “la Catedral Vieja de Salamanca, a la que pertenecía dicho claustro, fue declarada Monumento Nacional en junio de 1887, y pudiendo considerarse su claustro, aunque desmontado entonces, parte inalienable de la misma de la que estaría prohibida su venta por dicha declaración, desde un punto de vista jurídico podría llegar a considerarse nula su venta realizada en el siglo XX, al formar parte dicho claustro de un Monumento Nacional”.

De este modo, los leonesistas recuerdan que “hay precedentes legales en casos similares como el del monasterio aragonés de Sijena, en el que mediante sentencia judicial se consideró ilegal la venta de parte de su patrimonio, al estar catalogado como Monumento Nacional de manera previa, sentencia que obligó a la devolución del mismo al monasterio”.

Por ello, desde UPL se considera que, “si bien en el caso del claustro de la Catedral Vieja se estaría hablando de un monumento entonces desmontado en otras dependencias de la diócesis salmantina, no por ello dejaría de ser parte del patrimonio de la Catedral Vieja, cuyo patrimonio estaría legalmente protegido desde 1887, sin que por ello pudiese desgajarse parte del mismo, al ser un conjunto unitario, indivisible y legalmente protegido”.

De esta manera, los leonesistas señalan que “ante las dudas sobre su origen planteadas desde Cataluña, posiblemente para evitar una petición de devolución, los últimos y concienzudos análisis tanto de tipo histórico-artístico como mineralográficos dejan claro que el mencionado claustro tiene su origen en Salamanca, siendo sus dimensiones coincidentes con las del antiguo claustro de la catedral vieja de Salamanca”, hecho que han corroborado en un trabajo conjunto una docena de historiadores del arte, arquitectos y geólogos, coordinados por Gerardo Boto, en el libro “Salamanca, Ciudad Lineal, Palamós. Las arcadas claustrales de Mas del Vent”, publicado recientemente por la Universidad de Salamanca.

Por todo ello, el procurador de Unión del Pueblo Leonés (UPL) en las Cortes auonómicas, Luis Mariano Santos, ha registrado las siguientes preguntas en dicho hemiciclo:
1.- ¿Tiene previsto la Junta reclamar a sus propietarios y a las instituciones de Palamós y Cataluña la devolución a Salamanca del claustro de la Catedral Vieja de Salamanca conservado en Palamós?
2.- ¿Qué vías legales tiene previstas la Junta de cara a buscar el retorno a Salamanca del claustro románico de la Catedral Vieja de Salamanca conservado en Palamós?
3.- ¿Contempla la Junta la posibilidad de acudir a la justicia ordinaria para que el claustro románico de la Catedral Vieja de Salamanca, conservado en Palamós, pueda retornar a Salamanca, teniendo en cuenta que su venta se hizo en un periodo en el que dicha catedral estaba declarada como Monumento Nacional y, por ello, podría llegar a considerarse nula su compra-venta al no poder desgajarse para la venta una parte del conjunto de un Monumento Nacional?

Por otro lado, desde UPL-Salamanca se ha realizado un pequeño vídeo-resumen explicando esta iniciativa, que puede visualizarse enhttps://www.youtube.com/watch?v=LgXYolUksDs.

Comentarios
Lo más