Los abogados valoran la efectividad de los juicios rápidos para delitos menos graves y flagrantes y la simplificación de trámites en las grandes causas: “En cuanto a la celeridad, en determinado tipo de delincuencia menor es absurdo que tengan que esperar un año y medio o dos por una alcoholemia o robos a supermercados que es lo que más se da”.
Nuevamente, los abogados destacan que “todavía queda mucho por andar para lograr el objetivo deseado” en cuanto a una justicia realmente ágil y sin dilaciones. Al igual que jueces y fiscales, creen que los juicios rápidos agilizan la justicia en determinados delitos: “Es decir, son útiles para un hurto en un supermercado que no supera por tanto la cantidad de 400 euros. También para alguien que le han pillado una vez o se le han sumado varios juicios de faltas. Es decir, para un tipo de delito que tampoco van a estar dos años esperando sentencia. En este sentido ha podido agilizar algo. Tampoco hay una disminución en tiempo real de todos los procedimientos salvo en estos casos que son los más frecuentes”.
Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios