COAG Castilla y León ha pedido a los 27 unconsiderable aumento de los fondos de reconstrucción de la UE para el sectoragrario, de hecho solicita la vuelta a la primera propuesta de dotar con 15.000millones ante el importante Consejo de Ministros de Agricultura de laUE que se celebra este lunes y martes en Bruselas.
El nuevo Fondo de ReconstrucciónEconómica de la UE, el denominado “NextGeneration EU” para el sector agrario, estará dotado con 7.500 millones de euros,tras el recorte del 50% decidido por el Consejo Europeo el pasado 23 de julio,frente a los 15.000 millones previstos inicialmente. De este montante, Españadispondrá de poco más de 700 millones, siendo la estimación para Castilla yLeón del orden de 90 millones. Este dinero se repartirá entre los programas dedesarrollo rural (PDR) de las CCAA para medidas destinadas a la acción por elclima y la digitalización.
COAG exige larecuperación de la partida inicial de al menos 15.000 millones del Fondo deRecuperación con destino a los Programas de Desarrollo Rural. Esta organizaciónrespalda que estos fondos adicionales para Desarrollo Rural se distribuyan endos anualidades (2021 y 2022), tal como prefieren la mayoría de los Estadosmiembros de la UE y que por tanto, se incluyan en el Reglamento de Transición,para evitar el retraso en su aplicación hasta 2023. Asimismo, defendemos queestos fondos se apliquen sin cofinanciación nacional, dadas las dificultadespresupuestarias de las administraciones públicas.
Además, el sector agrario estáobligado a asumir las estrategias europeas y adaptar sus producciones a los másaltos estándares de calidad y respeto medioambiental, para lo quecorrespondería indefectiblemente reforzar el presupuesto de la PAC.
Alcontrario, ante estos retos ambiciosos resulta lamentable un recorte de losfondos agrarios que supone una pérdida del 12% del poder adquisitivo aprobadopor el Consejo Europeo, en un escenario de nuevas exigencias dentro del PaqueteVerde, que supondrá mayores costes para agricultores y ganaderos.
"Nos preocupa que se trate de políticas de escaparate que acaben siendofinanciadas por los profesionales agrarios al tiempo que se firman acuerdos delibre comercio con terceros países que ahondan en la desregulación del mercadodebilitando las normas higiénico-sanitarias y el principio de precaución y sonla puerta de entrada de importaciones que no cumplen con los estándares decalidad, seguridad alimentaria, respeto al medio ambiente y bienestar animal dela UE, y caldo de cultivo para la competencia desleal y la presión a la baja delos precios en el campo".
En este sentido, desde COAG se reclama al Consejo y laComisión, una revisión de los acuerdos de libre comercio con terceros paísesque suponga el reforzamiento del principio de preferencia comunitaria y loscontroles en frontera para evitar la entrada en la UE de productos agrarios queno cumplan con los altos estándares de producción europeos.
En lo referente a los acuerdos enmateria de Política Agraria Común (PAC), COAG ha pedido avances en lassiguientes cuestiones:
1- Techosde ayudas por explotación: Aunque el Consejo Europeo ha acordado un techode 100.000 euros, COAG es partidaria de reducir este techo máximo a 60.000. En el caso de establecer un tope de 100.000 sobre la ayuda básica, COAG considera que no deben deducirse de esta cantidadningún tipo de gasto. Asimismo, en el caso de que no se establezca el topemáximo en 60.000 euros, COAG respalda la aplicación en España de la últimapropuesta de la Presidencia del Consejo, que plantea la reducción progresiva delas ayudas por explotación a partir de 60.000. El destino de los fondosrescatados por la aplicación de los techos debe ser la ayuda redistributiva.
2- Reservapara crisis agrarias: COAG rechaza que esta reserva se nutra de fondosagrarios, a no ser que se destinase a cuestiones específicas de nuestrosector. Las crisis geopolíticas queafectan al sector agrario (Brexit, Aranceles USA, Veto Ruso, etc.) deberíanfinanciarse con reservas específicas fuera de la rúbrica agraria.