“No se trataba de que nadie que no fuese el juez juzgase a Centeno. De lo que se trataba era de que Carnero, Herrera y Mañueco, cuando llegase el momento, demostrasen si cumplían la palabra de apartar a los imputados o no, y no lo han hecho” ha afirmado Luis Fuentes.
“Lo que hoy toca es valorar este auto provisional y lo que se desprende de la decisión del juez. Ante la misma, como hemos hecho siempre, respeto”, ha defendido el portavoz de Ciudadanos en Castilla y León, quien ha añadido que “no entramos a valorar si el contenido del auto puede extralimitarse en la defensa del acusado o no, ni tan siquiera valoramos como se produce la elección de los miembros del tribunal que termina juzgando a los aforados: si este magistrado no observa delito alguno nos alegramos, porque nunca sería bueno que otro representante público más del PP fuese condenado por corrupción política”.
En opinión de Luis Fuentes, esta situación “ha demostrado dos cosas, la primera que el magistrado del TSJCyL considera, aunque quepa recurso, que Centeno no cometió un delito en el abono de su viaje. Y la segunda, que la palabra que firmaron Carnero, Herrera y por tanto Mañueco comprometiéndose a separar a los imputados no sirve de nada, porque cuando han tenido que cumplirlo no lo han hecho”.
“Es evidente que el auto deja en mejor lugar a Centeno que a los responsables del PP en Valladolid y en Castilla y León, cuya credibilidad se ha visto afectada”, ha expresado el portavoz de la formación liberal. “Su compromiso con la regeneración es inexistente. Las dificultades para que una formación como Ciudadanos pueda fiarse de ellos en futuros acuerdos es hoy mayor que hace unos meses”, ha concluido Luis Fuentes.
Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios