Castilla y León

El PSOE critica que el PP se oponga a incrementar las plazas en residencias públicas y dotar de igualdad al sistema

Según han señalado los socialistas las Cortes han rechazado una PNL del PSOE con “propuestas razonables y coherentes”

Cortes

Las Cortes rechazaron este miércoles, con los votos del PP, una Proposición No de Ley del Grupo Parlamentario Socialista que proponía, entre otros puntos, incrementar las plazas en residencias públicas y dotar de mayor igualdad al sistema.

Así lo señaló la portavoz de Familia del Grupo Parlamentario Socialista, Ana Muñoz de la Peña, durante la defensa de la PNL compuesta por propuestas “razonables y coherentes”.

Muñoz de la Peña recordó que existe un importante desequilibrio entre las plazas públicas, que suponen el 33 por ciento del total, frente a las privadas (67 por ciento). Dato que impide, dijo, la igualdad de oportunidades en la prestación de este servicio que, también, presenta muchas diferencias entre el mundo rural y el urbano.

Por eso, la propuesta socialista pretendía alcanzar el apoyo para incrementar estas plazas, así como para que se establecieran ratios en función de las necesidades de los residentes y no por número total.

Asimismo, proponía la integración en la red de centros residenciales públicos de personas mayores y los centros de personas de discapacidad de las diputaciones y de los municipios.

Comentarios
POR JUSTICIA SOCIAL,PASALO Hace 5 años (21/11/2018 12:55)
DESARROLLO DE LA INTELIGENCIA SOCIAL<br/><br/> Con regularidad he acudido a los Servicios Sociales solicitando un salario digno por<br/> atender a mis padres, la negativa ha sido la respuesta constante, como corresponde a las<br/> características del partido que gobierna, cuya Inteligencia Social en estas cuestiones<br/> brilla por su ausencia, su desarrollo se provee difícil a corto plazo.<br/> Resulta hipócrita y cínico que se dediquen a realizar cursos de auxiliar de enfermería y<br/> geriatría buscando profesionales para atender la demanda de población envejecida y<br/> cuando tienen personas que nos dedicamos a ello no quieren remunerarlas....(y somos<br/> bastantes), sabemos que más pronto que tarde cuando salga un partido verdaderamente<br/> social, todos los mayores de 65 años (independientemente de su género) recibirán su<br/> pensión correspondiente, esto no será obstáculo para que personas que los atendemos y<br/> no tengamos posibilidad de buscar otro trabajo sean regularizados (dados de alta en la<br/> Seguridad Social) para después poder acceder a una pensión, y remuneramos<br/> dignamente como si de un trabajo normal se tratarse, de hecho lo es, aunque algunos<br/> limitados mentales se empeñen en no verlo por intereses partidistas y particulares.<br/> Sabemos que los "yacimientos" de empleo son limitados, por lo que éste que yo realizo<br/> con mis padres y otros ciudadanos con sus respectivos progenitores, es uno de los<br/> mejores para paliar en gran medida el serio problema que se avecina (atención y<br/> cuidado permanente de la población mayor) observamos que cuando muere un anciano<br/> -sobre todo en el medio rural- una casa se cierra ,1a muerte progresiva de varios debido<br/> a la inversión piramidal de la población posibilita que muchos municipios vayan<br/> muriendo. Quienes dicen gobernar deben tener en cuenta esta situación para darle una<br/> solución coherente. Es de inteligentes conservar los municipios con vida (con el tiempo<br/> la emigración se invertirá la limitada visión de futuro de quienes gobiernan les impide<br/> verlo), no deben recurrir a llenar los pueblos de nuevos campos de concentración<br/> (residencias), olvidan que ellos van a realizar el mismo camino como todos los<br/> demás. Estoy seguro que como le ocurre ahora a muchos de nuestros mayores, no les<br/> gustaría abandonar su entorno y menos su casa de toda la vida para pasar el resto de sus<br/> días fuera... ingresando en lugares desconocidos y que desarraigan fuertemente, salvo que<br/> por necesidad mayor, incapacidad mental o física, deban hacerlo.<br/> Desde aquí hago un llamamiento (caso de publicarse este artículo), para que los<br/> ciudadanos que lo lean apoyen esta iniciativa que propongo (muchos tendréis familiares<br/> o conocidos en esta situación de indefensión y desprotección social), todos saldremos<br/> beneficiados, ¿Cuantos hijos se quedarían a atender a sus padres si tuviesen regulada esta<br/> situación? ¿Cuantos hacen negocio descarado a costa de nosotros y permitido por el<br/> gobierno? ¿Acaso muchos de estos negocios no son robos encubiertos, cuando nosotros<br/> por estar 24 horas cuidando y atendiendo a nuestros padres no recibimos nada, y si los<br/> mandamos a estos centros nos exigen pagar verdaderas burradas propias de humanos<br/> animalizados? ¿No es mejor que muchos padres estén hasta el final con alguno de sus<br/> hijos facilitándonos la cobertura económica que nos corresponde, como otro trabajo<br/> cualquiera?. <br/>60
HUMMMM Hace 5 años (26/11/2018 09:59)
CURIOSAMENTE TODO ELMUNDOSABE QUELASRESIDENCIAS SON HOY EVRDADEROS ANTROS MAFISOS DONDE LA CORRUPCION Y EL LADROCINIO AMS DESCABELLADO Y BESTIALESTÁ PRESENTE,(VERDADEROS ROBOS MANIFIESTOS LOS PRECIOS)PERO CURIOSAMENTE EN CYL NADIE LO DENUNCIA.. <br/>40
Ver más