Ni un año ha durado el convenio de fusión entre el SantherSalamanca Rugby Club (SRC) y el ADUS Rugby. La asamblea del primer equipo votóel pasado domingo en su asamblea romper unilateralmente el acuerdo con laUniversidad de Salamanca debido a las constantes trabas y problemas que hansufrido este año por parte del Servicio de Educación Física y Deportes (SEFYD).
Así, y según ha podido saber SALAMANCA24HORAS, las dosopciones que se planteó en la junta del SRC eran o exigir unas mejores condicionesal Estudio salmantino o rescindir unilateralmente el convenio. Fue esta últimapropuesta la que salió elegida por una mayoría abrumadora.
Las razones son múltiples. La primera y más básica son lashoras de entrenamiento que tenían los jugadores del Salamanca Rugby Club, quepoco a poco fueron disminuyendo según avanzaba el curso. “Nos iban poniendocada vez más trabas. El rector -Ricardo Rivero- prometió que se iban a ampliarlas horas de entrenamiento, pero a la semana siguiente los entrenadoresrecibieron un correo de Rosa Colorado -técnico deportivo del Complejo de SalasBajas- anunciando que nos reducían media hora”, lamenta una persona vinculadaal SRC, que prefiere preservar la identidad.
“Para no crearjugadores de ‘primera’ y de ‘segunda’, los capitanes acordaron que el ADUSayudaría al SRC de diferentes maneras, pero desde la USAL no contemplan ningunasolidaridad con lo que llaman ‘equipo externo’”
Pero ese no ha sido el único motivo “ni mucho menos”,continúa. Y es que el SEFYD de la Universidad de Salamanca no contemplaba quelos jugadores del Salamanca Rugby Club recibieran ningún tipo de compensación “yano económica, sino personal”.
Esto se debe a que, tras el acuerdo, se conservaron dosclubes. Uno sería el CDUS -Club Deportivo Universidad de Salamanca-, quetendría la consideración de ‘Senior A’ y que competiría en la Primera Regional;y el otro sería el SRC, que sería el ‘Senior B’ y que estaría inscrito en laSegunda Regional Sur bajo el nombre de CD Salamanca.
La Universidad de Salamanca, como es costumbre, pagaría elcoste de la ficha a los jugadores del CDUS, pero no haría lo propio con las del‘Senior B’. Por ello, y para sufragar los costes de cada ficha -350 euros cadauna-, los entrenadores y capitanes de ambos conjuntos acordaron que losjugadores del ‘Senior A’ ayudarían a pagar “para que así no hubiese jugadoresde ‘primera’ y de ‘segunda’”.
Por ello, se acordó que cada jugador abonara al club 200 euros enlos plazos que pudiese y, aquellos cuya situación económica no se lopermitiese, colaborasen de otra forma, como entrenando a la cantera del SRC.Una medida que también se aplicó en el equipo femenino, donde la situación eraexactamente la misma que en el equipo masculino -ahí, y según ha podido sabereste medio, pagaron todas las jugadoras-.
Sin embargo, hubo jugadores que decidieron no ayudar ni deuna forma ni de otra, y fueron a quejarse a la Universidad, siendo respaldadospor el Servicio de Educación Física y Deportes que no contemplaba “ningún tipode solidaridad con lo que ellos consideran un equipo externo”, pese a que larelación entre equipos ha sido constante y ha habido numerosos jugadores del ‘B’que han jugado varios partidos con el ‘A’. Entre ellos, la fase de ascenso
Para la gente del SRC, en ese momento fue en el que seejemplificó lo más que evidente, que “sólo nos utilizaban para tener la canteray poder jugar así las fases de ascenso, pero realmente no querían ningún tipode colaboración”. Esa cantera es necesaria para poder ascender a División de HonorB -vieja aspiración del ADUS-, algo que se les repetía constantemente en lasreuniones, en las que se dejaba claro por parte de la USAL que “nosotrostenemos nuestro equipo nuestros jugadores, y vosotros los vuestros y vuestraliga”.
Esto ya estuvo a punto de hacer saltar por los aires el acuerdo entre ambos clubes en el mes de febrero, según pudo saber SALAMANCA24HORAS. Sin embargo, se decidió esperar a final de temporada para comprobar si la situación se reconducía de algún modo. Algo que no ocurrió, sino todo lo contrario.
Problemas con lasinstalaciones y expulsiones de antiguos entrenadores y de jugadoras del equipofemenino “por no compartir las ideas del SEFYD”
Otro de los problemas que se ha encontrado el SalamancaRugby Club a lo largo de esta temporada era el ‘aprovechamiento’ que hacía laUSAL y el CDUS de los campos que ellos alquilaban en La Aldehuela.
El campo de rugby de la instalación municipal era dondeentrenaba el SRC. Hasta que el Ayuntamiento comenzó, una vez iniciada latemporada, la remodelación del mismo, lo que hizo que el único campo de rugbyque quedase en Salamanca fuera el de Salas Bajas. “La USAL quería cobrar más de100 euros por cada partido que un equipo externo, entre ellos el SRC sénior oel sub18, jugase allí. Pero el Ayuntamiento les hizo cederlo gratuitamente”,detallan.
Así, se decidió que, como un campo -Salas Bajas- iba aalbergar los entrenamientos de tres equipos, la única forma factible de cuadrarlos horarios era recortando horas y dejando una hora para cada sesión. “Pero alSRC le quitaron su hora”, viéndose desplazados a alquilar campos de fútbol 7 enLa Aldehuela para entrenar allí. Un alquiler del que también se aprovechaba elCDUS, puesto que acudían a entrenar cuando estaba alquilado el campo, y que hasupuesto para el SRC unos 3.000 euros de gasto.
Y el culmen para los miembros del SRC fue cuando la propia Universidad de Salamancacomenzó a vetar a entrenadores que habían sido parte del ADUS históricamente.Uno de ellos es Luis ‘Pelos’, entrenador del equipo femenino al que echaron “porno pensar como Rosa Colorado. Le pidió más horas de entrenamiento y no salierona buenas, y lo terminaron echando”.
El otro entrenador ‘expulsado’ fue Ángel Martín, vinculadodurante más de un lustro al equipo universitario de rugby, pero que esteaño decidió dar un paso al lado para prepararse el MIR. En febrero, una vezfue el examen, acudió al SEFYD para ofrecer su ayuda, recibiendo como respuesta“que había cumplido un ciclo y que no lo necesitaban”.
Pero no todo el mundo pensaba así, y Ángel acudió un día enabril a ayudar en los entrenamientos. Allí acudió el personal del Servicio deEducación Física y Deportes de la USAL “y lo echaron del campo por no ser elentrenador oficial, y le dijeron que no tenía por qué estar allí si nopertenecía al CDUS”.
Hasta tal punto llegó esa ‘persecución’ que, al díasiguiente, se personaron en el autobús del equipo para comprobar que no habíanadie que no fuera del combinado en un desplazamiento. Y no sólo a él, tambiéna una de las capitanas del equipo femenino la presionaron hasta que decidió dejarlo “porque peleó que Luisvolviese a entrenarlas. Ella se quedó encargada del equipo y un día, AlbertoRincón le dijo que no podía continuar porque daba likes en Facebook a publicaciones que denunciaban la incompetenciade la Universidad, por lo que la liquidaron”.
En Facebook ya hanretirado la página con el escudo de ambos clubes y esta semana se locomunicarán al SEFYD y al rector
Las intenciones del SRC son claras y concisas. De su páginade Facebook ya han retirado el escudo que unía el de ambos clubes y hanrecuperado el suyo propio, con el toro sólo, siendo esta la medida simbólicacon el que se escenifica el ‘divorcio’ entre ADUS y Salamanca Rugby Club.
Una separación que harán efectiva, esperan, estasemana, cuando irán al Servicio de Educación Física y Deportes y al rector acomunicarles la rescisión del vínculo que no ha durado ni 12 meses.
Los 'memes', la vía de escape de muchos de los jugadores
Muchos de los jugadores del Salamanca Rugby Club, lejos de desanimarse y rendirse, han seguido entrenando cuando podían y jugando porque el rugby, como ellos mismos dicen, es su pasión. Además, el ambiente con los jugadores del CDUS fue en todo momento "espléndida" y eran una 'piña' sin división alguna.
Y, para no frustrarse durante la temporada y ante los perjuicios que estaban sufriendo, decidieron 'desahogar' su rabia a través de memes que se volvieron virales en el entorno del deporte universitario.