Deportes

La Vuelta a España pasa a considerar a Roberto Heras ganador de la ronda de 2005 a todos los efectos

Oficialmente, el bejarano ya es el ciclista con más competiciones vencidas: cuatro.

Heras trofeo

Más de catorce años después de sufinalización en la carretera, la Vuelta a España de 2005 concluía estemartes fuera de ella con la restitución en su palmarés de Roberto Heras comovencedor. Unipublic, organizador de la prueba, ha actualizado sus datos y hadevuelto al ciclista bejarano al primer lugar de la clasificación.

En septiembre de 2005, el salmantino ganaba la carrera, pero era desposeído del título tras dar positivo por eritropoyetina(EPO) en un control efectuado en la penúltima etapa. Además, el entoncescorredor del Liberty Seguros era sancionado con dos años sin poder competir.

El ciclista denunciaba lo ocurrido. En juniode 2011, el Tribunal Superior de Justicia de la Junta de Castilla y León anulaba la sanción al considerar que hubo un conjunto de irregularidades en el procesode análisis de sus muestras de orina: entrega al laboratorio pasado el tiemporeglamentado de 24 horas, falta de identificación de la persona que lastransportó o conservación a una temperatura inadecuada. El Consejo Superior deDeportes y la Real Federación Española de Ciclismo recurrían. En diciembre de2012, el Tribunal Supremo desestimaba este recurso, volvía a anular la sanción dedos años sin poder competir y ratificaba que Heras tenía que ser considerado comoganador de la Vuelta a España de 2005.

Sin embargo, tras su descalificación, eltriunfador pasaba a ser Denis Menchov, quien debería haber cedido ese honor trasla orden de la Justicia. Pero la organización de la Vuelta ha mantenido unadisyuntiva al respecto hasta ahora. Mientras que internamente aceptaba ladecisión judicial, públicamente ha considerado al ruso como vencedor (de hecho, lo sigue haciendo en la informaciónrecogida en su página web, www.lavuelta.es, al igual que ocurre en la edición de 2011 con Juan José Cobo, desposeído del título en favor de Christopher Froome). "Se corregirá", aseguran fuentes de Unipublic a este medio de comunicación.

Según ha podido saberSALAMANCA24HORAS, esto se ha debido a que los organizadores comunicaban almáximo organismo del ciclismo mundial, la Unión Ciclista Internacional (UCI),la sentencia emitida por el Tribunal Supremo en 2012 que le obligaba a devolverel triunfo a Heras para que la corroborara. La UCI nunca ha respondido a dichacomunicación y Unipublic ha interpretado como válida esa falta de respuesta,por lo que ha procedido a colocar al bejarano como primer clasificado.

De cara al exterior, este hecho se ha producido en la presentación de la Vuelta a España de 2020,celebrada este martes en Madrid (Menchov aparecía en un panel fotográfico solamente como triunfador de la prueba de 2007 y el periodista Carlos de Andrés, conductor de la gala,describía al ciclista como “cuatro Vueltas Ciclistas a España: 2000, 2003, 2004 y 2005” en el acto de homenaje avarios vencedores) y después de una consulta de SALAMANCA24HORAS para conoceren qué punto se encontraba este proceso.

Roberto Heras prefiere guardar silenciosobre esta noticia porque considera que para él la ‘carrera’ finalizaba en mayode 2017, cuando el Tribunal Supremo confirmaba la condena impuesta por laAudiencia Nacional al Estado (indemnización al deportista de 724.904,86 eurospor responsabilidad patrimonial, dado que el corredor no pudo competir en losdos años que no tuvo que estar sancionado).

Aunque Unipublic haya proclamadode nuevo ganador al salmantino públicamente, se obviará realizar un acto deentrega del trofeo. Y es que, tal y como ha podido conocer SALAMANCA24HORAS, Herasnunca ha tenido que devolver el premio de campeón. De estaforma, diciembre de 2019 se recordará como el mes en el que acababa la Vuelta aEspaña de 2005.

Comentarios
Enhorabuena Hace 4 años (18/12/2019 10:33)
A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar. Enhorabuena a Roberto Heras, no por el triunfo, que ya lo tenía, si no por el reconocimiento. <br/>203
Pavete Hace 4 años (18/12/2019 11:21)
Defectos formales.....que si no estaba identificado el transportista, que si la temperatura.....pero vamos, que la muestra dio positivo y se libra por defectos formales. Jejeje. Que bueno. <br/>312
Ver más