Sigue el culebrón del seguro con los bomberos de Ledesma: sí está pagado, pero el Ayuntamiento dice que no es legal hacerlo cuando el tomador es la Asociación

El edil de Protección Civil asegura que la agrupación ha cambiado ‘pícaramente’ el tomador del seguro a su nombre aunque lo ha cargado a la cuenta del Consistorio, algo que ‘puede tener responsabilidades’ ya que la administración ‘no puede pagar o dar dinero a su asociación sin tener un convenio firmado’ y urge a Diputación a no retrasar más su firma

Incendio forestale entre Berganciano y Monleras. FOTO BOMBEROS LEDESMA (3)
Incendio forestale entre Berganciano y Monleras. FOTO BOMBEROS LEDESMA (3)

El Ayuntamiento de Ledesma ha respondido a la agrupación de Bomberos de la localidad tras el parón anunciado por ésta el pasado viernes “por no tener el seguro de responsabilidad civil abonado”. La alcaldesa, Patricia Martín, asegura que esta polémica responde a un interés específico por crear un conflicto y un problema y señalar al ayuntamiento como culpable y afirma que “vamos a seguir trabajando para que Ledesma tenga el mejor servicio de extinción de incendios que pueda tener en la provincia” y acusa al interés político de utilizar este asunto como arma arrojadiza.

Los bomberos han criticado que el famoso seguro no haya sido abonado en los 60 días de prórroga tras su vencimiento. El pasado viernes anunciaron que desde la Diputación se les había dado orden de suspender el servicio al no estar pagado. Sin embargo, desde el Ayuntamiento afirman que sí, que está pagado y que el problema “precisamente es ese, que esta pagado, pero pagado por el Ayuntamiento y no por el tomador del seguro” que es la Asociación de Bomberos de Ledesma". El concejal de Protección Civil, Juan Alberto López, asegura en un comunicado que el Ayuntamiento “no puede pagar a nadie con el cual no tenga un acuerdo o convenio aceptado y firmado” y acusa a la Asociación de Bomberos de haber cambiado el nombre del tomador “pícaramente” pero “dieron el número de cuenta del Ayuntamiento”, algo que incluso “puede tener responsabilidades”.

El edil asegura que han sido conscientes de esta situación “al realizar la revisión de facturas, vemos cargada en la cuenta el cargo del seguro con lo cual hasta este preciso momento el seguro está pagado” y acusa a la agrupación de “manipular” a la gente “que tiene fe en un servicio esencial para todos nosotros”.

El concejal a su vez compara la situación del Ayuntamiento con la de la Diputación y afirma que “La Diputación no puede dar dinero o pagar los 55.000€ que están a disposición de este servicio si no se firma un convenio al ser un hecho ilegal” y que por “el mismo principio legal, el Ayuntamiento de Ledesma no puede pagar o dar dinero a su asociación sin tener un convenio firmado". Por eso exige a la Diputación que firme el acuerdo “que lo tiene la Diputación en su mesa” y aseguran que “este Ayuntamiento no va a hacer cosas que vayan contra la ley, por mucho que ciertas personas nos lo pidan constantemente e intenten manipular la información”.

stats