La protectora de animales salmantinaSiempre Fiel ha emitido un comunicado para responder a las graves acusacionesque se han hecho desde diversos colectivos y medios de comunicaciónrelacionados con la caza. Concretamente, estas se han derivado de su actuacióncomo voluntarios en los incendios ocurridos hace unos días en la provincia deToledo.
En el comunicado explican cómo todo empezócon la petición de voluntarios tras el incendio ocurrido en Almorox y que sepropagó hasta localidades madrileñas de Cenicientos y Cadalso de los Vidrios.El objetivo de este voluntariado era poder concretar un punto sanitario dondeubicar y atender a los animales que llegaban heridos por el fuego. De estamanera, varias personas de las protectoras Siempre Fiel y El Hocico marcharonel 1 de julio a la zona.
Cuando llegaron, a pesar de que alprincipio estaban con una persona que les guiaba por la zona geográfica, estadesapareció: “nos quedamos desubicados, la organización en general era muy complicada,y no podíamos ayudar todo lo que se quisiera”. Ante la falta de organización,los voluntarios del Hocico volvieron a Salamanca, mientras las dos personas deSiempre Fiel se quedaron y se sumaron a otro grupo de voluntarias de la zona.
Lasagresiones a los voluntarios
Los problemas empezaron, detallan en elcomunicado, cuando al dirigirse al pabellón de Cadalso de los Vidrios, mientrasestaban paradas en sus vehículos bebiendo agua, fueron recriminadas porProtección Civil: “comenzó una disputa verbal que no tenía sentido connosotras, lo cual en segundos vimos como un gran grupo de gente salía delpabellón a la voz de ¡pelea, pelea!”.Ese grupo, formado por más de 30 personas empezó a grabar y a hacer fotosmientras gritaban “¡Nos habéis robado a los perros! ¡Fuera de aquí ¡Habéisentrado en nuestras fincas y nos habéis robado!”. Detallan incluso que hubo agresionesfísicas, mientras los agentes de la Policía Local y de la Guardia Civil “no nosayudaron estando presentes, un poco de evasión y sin más”.
El periplo vivido por los voluntariossalmantinos continuó cuando los voluntarios fueron por unos caminos “libres detoda propiedad privada para ver si algún animal necesitaba ayuda”, donde unpolicía Local les llamó la atención y les escoltó hacia la Guardia Civil, quetomó sus datos. En el lugar estaban presentes algunas personas de las que lesagredieron en el pabellón, y cuando quisieron salir del lugar “les escupieronen la cara, delante de la GC y policía local a lo cual tampoco hicieron nada”.
En ese momento, explican, “gente delpueblo nos grabó, fotografió y divulgó nuestra imagen y las matrículas porgrupos móviles y diferentes redes. Se daban aviso entre ellos para saber pordónde íbamos, accesos cortados por el incendio, el desconocimiento de la zona,nos insultaban por todos los sitios que pasábamos. Las compañeras de Siempre Fielfuimos perseguidas y cortadas el paso por un furgón con dos gitanos, los cualesnos insultaban y nos tiraron latas de cerveza al coche”.
Laactuación de los voluntarios
A raíz de las acusaciones vertidas,explican que les llegó información de personas que, aprovechando la situaciónde caos aprovecharon para entrar en fincas privadas para robar animales, “cosaque nos culpan a nosotros los animalistas de robar a sus perros y demásanimales”.
Sin embargo, desmienten todas lasacusaciones asegurando que estos voluntarios “solo fuimos a ayudar, no pusimosun pie en una sola finca”. De hecho, puntualizan que las protectoras estánsaturadas de animales y que es absurdo pensar que necesitan perros paraconseguir subvenciones.
Cuentan en su comunicado que en elrescate de animales dieron con algunos perros “sin chip, famélicos y en unmedio deplorable, un maltrato animal”. Para los animales que o tenían chip yfueron reclamados por sus dueños se les pidió una tasa por esos gastos.
Titularesen la prensa
El calvario no terminó ahí, tal y como detallan,ya que al día siguiente aparecieron en la prensa —especialmente en revistas relacionadascon la caza como Jara y Sedal, Club de Caza, o Caza Visión— algunos titulares en los que se acusaba seriamente a estos voluntarios de robar animales, “todo ello con fotos en portada de nosotras comoprotagonistas, nos estaban acusando de cometer estos delitos con comentariosmuy serios hacia nosotras”.
Aseguran que “nos pusieron de cabeza deturco, distorsionan los medios sensacionalistas de comunicación tergiversandola información”. Tras el mal rato vivimos, las protectoras ya han puesto lapertinente denuncia, aunque queda la parte, tal y como explican, de dar aconocer la situación que vieron en muchos perros, llegando en algunos casos amaltrato animal.
Denuncian incluso la actuación de losagentes de seguridad, que “solo dejaban el paso a los cazadores, dueños de susperros que “iban a alimentarlos”, pero a la gente que iba ayudar se les limitó”.
Por ello, además de presentar unadenuncia a la justicia, las protectoras han iniciado una recogida de firmas en Change.org conla que pretenden visibilizar la situación que vivieron allí.