‘Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio’ no consigue que la mejora de la Cueva de Salamanca sea incluida en los presupuestos

La asociación lleva ya años denunciando el descuido que presenta tanto la cueva, como por ejemplo el Puente del Soto o El Botánico, monumentos de los que el Ayuntamiento de Salamanca es propietario, sin terminar de dar una solución después de que el año pasado hubiera un pleno exclusivo para tratar las alegaciones de Ciudadanos por la Defensa

Siete años más tarde la Cueva de Salamanca sigue inmersa en la polémica entre la Asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio y el Ayuntamiento de Salamanca, propietario de este antiguo enclave legendario que posee la capital charra, monumento del que el Consistorio lleva años echando “balones fuera” y evitando una reforma integral que realmente sirva para mejorar la cueva.

Desde Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio se muestran cansados porque después de años de denuncias, el Ayuntamiento sigue sin hacerse cargo de sus arreglos, siendo esta ya una situación “insostenible”. No obstante, no por ello tiran la toalla, de hecho, mantienen su misma posición de siempre con el fin de que se reforme y se mantenga el buen estado de la cueva.

El secretario de la Asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio, Jesús Delgado confirma a Salamanca24horas que van a denunciar, una vez más, que “en los presupuestos municipales no se incluya una partida para la conservación de estos bienes patrimoniales, por lo que van a tener que volver a reunirse en el Ayuntamiento (este viernes, 3 de marzo) para tratar nuestras alegaciones e intentar que se mejore la cueva, aunque dirán que no porque ya en su día denunciamos a los presupuestos municipales que lo incluyeran y el año pasado hubo exclusivamente un pleno solo para tratar nuestra alegación pero pasaron de ello”. Además de denunciar, asegura que se manifestarán próximamente, algo que hicieron ya hace 15 años cuando la cueva estaba cerrada.

Delgado manifiesta que llevan ya en torno a 15 denuncias y que ya en el año 2016 denunciaron de forma detallada todas las deficiencias que había. Deficiencias que “no fueron solucionadas” porque la actuación que hicieron en el año 2020 “fue absolutamente solo estética. No hicieron nada para evitar que hubiera más humedades, no hicieron nada, hay un canalón que tiene unos vierteaguas que están rotos y siguen rotos, que nosotros además le decíamos no sigáis con el vierteaguas, canalizar por unas bajantes todas esas aguas pluviales a las redes de saneamiento para que no viertan sobre la cerca vieja que es bien intercultural, pero siguen sin hacernos casos”.

Actualmente de la cueva solo está abierta la cripta que es la antigua iglesia de San Cebrián, según confirma Jesús Delgado, que reconoce que “la Torre de Marqués de Villena está bien y el Aula Arqueológica también para poder visitarse, pero la mantienen vallada desde el 21 de diciembre del año pasado”. En el caso concreto de la cripta se abre a días, aunque el principal problema es el mal estado en la que la cueva se encuentra con “abundantes humedades, líquenes negros y un profundo desgaste de la piedra arenisca”, sufriendo su conservación “las consecuencias de la climatología por la falta de las medidas adecuadas para su mantenimiento”.

20190816 04
Cueva de Salamanca. Foto Asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio

Ciudadanos por la Defensa expone que “la fábrica de esta antigua edificación es de piedra arenisca, y se ve muy afectada por la humedad. Que en 2018 los operarios del Ayuntamiento de Salamanca han realizado labores para cubrir posibles grietas en la plaza pública o espacio en el cual se encontraba la antigua iglesia”. Labores que también han realizado posteriormente en 2020 “teniendo un resultado ciertamente basto que debiera corregirse o plantearse una actuación global que iguale la factura de todo el conjunto”. Y unas obras que según Delgado fueron “simples actuaciones estéticas que ya se han visto superadas por el tiempo, por las incidencias meteorológicas.

La actuación estética que cometieron para intentar evitar algunas de las humedades que se filtraban y que resbalaban por todos los lienzos tanto de la cerca vieja como de la puesta de Carvajal, ya se ha visto superado y sigue habiendo humedades, siguen apareciendo líquenes y apareciendo vegetación, y lo que pusieron se ha demostrado que es insuficiente, y en la limpieza que hicieron ahora mismo está otra vez lleno de verdín por toda la abertura de la cerca vieja, porque eso fue una actuación únicamente estética”. E insisten en que las actuaciones de mantenimiento son necesarias: “Hay unas humedades que vienen del subsuelo concretamente de las redes de saneamiento y no la están acometiendo y por eso está deshaciéndose toda la piedra, tiene las florescencias salinas, está toda la arena por el suelo porque la piedra de arenisca es roca, pero la sal que le da consistencia con la humedad acaba saliéndose, y por eso se cae a pedazos”.

De esta manera, Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio señala al Ayuntamiento de Salamanca como único culpable del deterioro de la cueva: “Lo han ido alargando en el tiempo, echándole cara al asunto en vez de actuar de forma rápida y eficiente”. Principal motivo por el que “se sigue vertiendo el agua de los canalones del aula encima de la cerca vieja, la gente sigue pudiendo pisar las escaleras de la cripta que ya no existen como tal porque ya están todas que son un peligro, están redondeadas todas las suelas del caucho de los zapatos que están allí porque eso está humedecido y se puede caer alguien”.

20190816 23
Cueva de Salamanca. Foto Asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio

También Jesús Delgado revela que “unos vecinos nos comentaron lo que allí hacían unos chavales, el parkour, el botellón, escuchar música o jugar al fútbol en los restos arqueológicos de arriba del aula. Por ello, hicimos una campaña de vandalismo, como de gestión, como del estado de conservación, y a raíz de eso el ayuntamiento encargó un informe a la Universidad de Salamanca en el año 2018 a la Dra. Jacinta García Talegón, profesora del Departamento de Geología de la Universidad de Salamanca, y al Dr. Adolfo Carlos Íñigo Íñigo, investigador científico del IRNASA-CSIC, denominado el “Estudio de las eflorescencias salinas en la Plaza Mayor y en la Cueva de Salamanca”, donde se constató que “la Piedra de Villamayor que se ha utilizado en la construcción de la Cueva de Salamanca, se encuentra en un estado avanzado de deterioro”. Algo que llevo únicamente a la limpieza de líquenes y musgo puntual, señalada anteriormente como parte de una actuación estética, según apunta Delgado.

Por todo ello, la Asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio trasmite a este medio que lamentan que “tras años de denuncias sobre muy diversos aspectos relativos a la conservación, uso, menoscabo, atentados, deficiencias, etc. que pueden observarse o han tenido lugar en este enclave, incluso proponiendo mejoras en la experiencia que todos los visitantes deben tener muy especialmente en lo concerniente al horario de visita y a que durante todo el año personal especializado pueda ayudar a los visitantes a interpretar el conjunto, lo que redundaría en su conocimiento, promoción y vigilancia, el Ayuntamiento de Salamanca siga diciéndonos que les da exactamente igual el patrimonio de la Cueva de Salamanca”.

20190816 01
Cueva de Salamanca. Foto Asociación Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio

Además de la cueva, la asociación también ha denunciado el mal estado del Puente de Soto “víctima del incesante tráfico, también del de vehículos con dimensiones mayores que las del propio puente”, según han señalado en su perfil oficial de Twitter, “a falta de que el Ayuntamiento de Salamanca tenga a bien estudiar el caso largamente denunciado y del que es consciente”; así como dotar al enclave de El Botánico "de una cubierta discreta y ligera que permita su visita en todos los días y horas del año, independientemente de la meteorología, lo que sin duda redundará en la conservación y mantenimiento de los restos arqueológicos, hoy sometidos a la lluvia, la nieve, el sol y la vegetación".

La entidad ha presentado esta semana una alegación a las cuentas de 2023 en la que piden que se dote al capítulo de inversiones de una partida presupuestaria suficiente para realizar una actuación integral en la misma con el fin de subsanar los problemas de humedad, mejorar el estado de las escaleras de la cripta y bloquear el acceso a la misma, instalar un sistema de monitorización de la humedad que reporte puntualmente datos a expertos y Administraciones Públicas competentes en materia de patrimonio, reformar la cubierta, canalones y bajantes del aula y solventar los problemas de accesibilidad entre la cripta y la vía pública. También se pide renovar la iluminación artística de este enclave y todos sus espacios, especialmente el interior de la torre, con el fin de ocultarla, mejorarla y dotar de mayor seguridad a la visita.

Ahora, solo queda volverse a armar de paciencia y esperar a la manifestación del Consistorio para ver si finalmente se cumplen los anhelos de Ciudadanos por la Defensa, y tanto la Cueva de Salamanca como el Puente del Soto o El Botánico son incluidas dentro de los presupuestos municipales de la ciudad. Por el momento, en el pleno celebrado este viernes, 3 de marzo, el grupo municipal socialista y la edil Carmen Díez han pedido al equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Salamanca una intervención inmediata en la Cueva, después de que el pleno rechazara la alegación que pedía una dotación presupuestaria para su intervención

Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios

Lo más leído