“Soy Covadonga C., madre de Alonso C., un niño de casi ochoaños con un 100% de discapacidad. Es posible que nos recuerde, puesto que estano es la primera vez que le envío una carta”. Así comienza una desgarradoramisiva que una madre salmantina (de adopción, ovetense de nacimiento) le dirigea Manuela Plaza, gerente de Salud del Área de Salamanca, en relación con unaayuda que solicitó para su pequeño y que nunca llegará, ya que ha sidorechazada.
La anterior carta a la que se refiere Covadonga tambiénhacía referencia a una subvención, la que solicitaron para comprar la primerasilla de ruedas de Alonso que, en ese caso y tras luchar, sí terminaronrecibiendo. No ha ocurrido lo mismo con la ayuda que ahora solicitaban, tambiénreferente a la silla de ruedas de su hijo, que ya ha sido rechazada de maneradefinitiva.
“Yo podría emprender acciones legales, podría reclamar,podría denunciar… pues no, señora Plaza, esta vez he de decirle que me rindo.No sin antes desahogarme con usted, que es quien firma la denegación”, aseguraCovadonga en una carta en la que refleja las pocas ganas que le quedan deluchar.
Una solicitud que ha sido denegada más de un año después
Covadonga relata la historia: “En julio de 2019 se publicóen el BOE el nuevo catálogo ortoprotésico de cumplimiento nacional, con entradaen vigor al día siguiente de dicha publicación. Señalaba que las comunidadesautónomas tendrían seis meses para adaptar sus catálogos al nuevo”, comienza.
Y, a continuación, da la clave en la que ha surgido laproblemática: “Todos interpretamos que los productos que marcaba el BOE ya sepodrían solicitar a partir del día siguiente, aunque el catálogo de Castilla yLeón aún no estuviese actualizado (esa es la clave, seis meses para laactualización de códigos, nunca la no aceptación en ese período de tiempo decódigos nuevos establecidos por el Gobierno Central).”
Tras ello, Covadonga asegura que su alegría fue inmensa enese momento porque “como sabrá, en Castilla y León no existía un apartado parasolicitar sillas de ruedas infantiles y mucho menos chasis. Yo acababa decomprar el de Alonso y con los códigos nuevos, recibiría una subvención entorno a los 2.000 euros, en lugar de 80 euros, más o menos, que mecorrespondían con los códigos antiguos. Por cierto, la silla, como puedecomprobar en la factura, me costó unos 5.000 euros, sin el asiento moldeado amedida, que va aparte y por el que sí recibí subvención”.
Sin embargo, y tras solicitar la subvención el pasado mes dejulio de 2019, ha sido ahora cuando se la han denegado. “La razón es que seinterpreta que cuando yo la presenté los códigos nuevos no estaban vigentes enCastilla y León, algo, como me dicen, interpretable a partir del texto del BOE.Y lo interpretan para mal, claro, para denegar una subvención. Nadie puedehacer nada porque sus funcionarios me cuentan que es una orden que viene deValladolid y punto pelota”. “Campana y se acabó”, lamenta.
“No hay subvención para una familia cuyo hijo tiene un100% de discapacidad”
Covadonga sentencia: “No hay subvención para una familiacuyo hijo tiene un 100% de discapacidad y depende de ese dinero”. Esta madretambién matiza que la ayuda que piden está destinada a las terapias privadasque su hijo necesita para poder incrementar sus capacidades y “llegar donde laAdministración se queda tan corta”.
No sólo eso, sino que cree, convencida, que para esta Administraciónsu hijo Alonso “no es más que un número, un expediente, o sea, nada, algo quemañana se olvida”. Mientras, para ella y su familia, esa ayuda supondría que supequeño pudiera ir a “watsu en piscina para fortalecer sus músculos, terapiacon caballos para el equilibrio, logopeda especializado en Tobii paracomunicación con la mirada, surf adaptado para su sistema motor y cognitivo,terapia ABR… y lo que se nos ponga por delante que mejore sus capacidades y lehaga disfrutar”.
Sin embargo, al no recibir ninguna ayuda, Covadonga no sabecómo afrontarán toda esa terapia. Lo que sí tiene claro es que superarácualquier contratiempo que se le ponga delante, sea como sea. De hecho, hantenido que marcharse de Salamanca porque su hijo se estaba quedando sin oportunidadesy, además, “pelear con la Administración me suponía un esfuerzo extra que no mepuedo permitir”.
“Deberían plantearse cambiar de sistema, opino que el suyoestá obsoleto”, prosigue su carta, confirmando que ella seguirá luchando por elbienestar de su hijo, lamentando que haya alguien en Valladolid “que buscarecovecos legales y de interpretación para denegar una subvención de una sillade ruedas a un niño de siete años con un 100% de discapacidad”. “Por favor,dígale que no se puede caer más bajo, que opino que es una situación sucia yrastrera”, sentencia.