Local

Exigen al Ayuntamiento de Salamanca que "evite a toda costa" la apertura de nuevas casas de apuestas en Garrido y Comuneros

En un comunicado, Juventud Unida desautoriza a Fernando Castaño tras las declaraciones que el concejal realizó en el pasado Pleno municipal del 7 de febrero sobre las casas de apuestas

2897614

Juventud Unidad de Salamanca, una asociación de jóvenes con origen en el barrio de Garrido y, según indican, "unida contra el racismo, el machismo, la homofobia y el fascismo"; ha emitido un comunicado en la mañana de este miércoles, 12 de febrero, en el que vuelven a hacer hincapié en la polémica suscitada en los últimos meses en Salamanca con la proliferación de casas de apuestas, y que el pasado viernes fue tratada en el Pleno Municipal. 

La agrupación exige al Ayuntamiento que "evite a toda costa" la apertura de una nueva casa de apuestas en Los Cipreses, "a menos de cien metros del colegio San Mateo", y también "de la que va a abrir en el barrio de Comuneros".

El pasado viernes, 7 defebrero, el pleno del ayuntamiento de Salamanca rechazó modificar el PlanGeneral de Ordenación Urbana (PGOU), tal y como solicitaba el PSOE, para limitar las casas de juego y apuestas,con los votos en contra del Partido Popular y Ciudadanos. 

"Entre los argumentos que emplearonlos ediles, podemos encontrar frases como "¿Lascasas de apuestas son el origen de todos los males? Miren ustedes, hay genteludópata en la población rural, que no tiene casas de apuestas (...) Una casa de apuestas, sinembargo, tiene una regulación y allí no puede entrar un menor. Y, sobre todo,una vez que se detecta el problema y un ludópata reconoce lo que le ocurre,puede solicitar que se le prohíba la entrada, cosa que en el juego online noocurre”, frases que realizó el concejal Fernando Castaño, de Ciudadanos.

"Estos argumentos sontotalmente falsos partiendo de que la Federación Castellano y Leonesa deJugadores de Azar Rehabilitados ya ha denunciado en numerosas ocasiones queesto no se cumple y los menores también utilizan a otras personas para realizarsus apuestas. Por otra parte, el ludópata puede solicitar que se le prohíba suentrada, sin embargo, también puede dar marcha atrás pagando una tasa para quele borren de la lista de personas con acceso prohibido", afirman desde Juventud Unida, desautorizando lo dicho por Castaño.

"Habiendo escuchado estas declaraciones, nos preocupaenormemente la total falta de atención de la mayoría de representantespolíticos a este asunto y nos indigna su desconsideración a regular problemasque sí están en sus manos. Los ayuntamientos de ciudades como Córdoba, Cádiz,Palencia o Burgos ya han aprobado medidas para controlar las casas de apuestasque afectan a la apertura de nuevos locales o a su ubicación, no entendemospor qué el Ayuntamiento de Salamanca se niega a hacerlo", indican.

"Igualmente queremos recordar que no nos vamos a conformar conparches y medias tintas ante un problema como es este, que se viene agravandocada vez más desde el inicio de la crisis, y exigimos al gobierno autonómico yal nacional el cierre detodas las casas de apuestas y prohibición de publicidad de las online. El aumento derecursos públicos para la atención y rehabilitación de personas que sufren estaadicción y la reparacióndel daño causado", finaliza Juventud Unida en su comunicado.

Comentarios
anónimo Hace 4 años (12/02/2020 12:10)
Y que quiten tb las administraciones de lotería, bares con apuestas, etc etc. El juego es legal y las casas tb. Es de ignorancia creer que aunque se quitarán las casas las apuestas online no iban a seguir. Otra cosa es que allí se concentre gente no muy sana socialmente. <br/>1725
Vecino Hace 4 años (12/02/2020 13:52)
Quien compara las casas de apuestas con las porras de los bares, la lotería, etc desconoce que los mecanismos de las casas de apuestas están enfocados a crear adictos y generae negocio en torno a la deuda, véase los anuncios de microcreditos. Que algo sea legal no significa que sea aceptable. No queremos barrios pkagados de los yonkis del siglo XXI. <br/>3314
Ver más