El presidente del Partido Popular en Salamanca, JavierIglesias, ha comparecido en rueda de prensa en la mañana de este miércoles, 26de agosto, junto al vicesecretario de Política Municipal del partido en laprovincia, Antonio Luis Sánchez, para mostrar su “más rotundo rechazo” al RealDecreto-ley por el que el Gobierno puede utilizar el superávit de 2019 y elremanente de los ayuntamientos a cambio de un préstamo a fondo perdido.
Iglesias ha asegurado que dicho Decreto-ley demuestra que elGobierno de Pedro Sánchez se caracteriza por “una gestión pública calamitosa”,además de señalarse como “expertos en dejar problemas a los demás” mientrasgastan “a manos llenas” los recursos públicos.
El presidente del PP de Salamanca ha lamentado que sepretenda “asaltar” las cuentas de los ayuntamientos ya que ese es dinero quepertenece a los vecinos de cada municipio, puesto que es donde se ha generado,y que ahora se va a gastar “en qué sabe qué tipos de políticas” mientras “sedisfraza de préstamo una forma de financiar la política del Gobierno”.
Un “expolio”, como lo ha calificado Iglesias, que afectaránotablemente en la provincia de Salamanca, puesto que pocos son los ayuntamientoscon remanente negativo. Unos consistorios que, además, se verán perjudicadospuesto que, tal y como denunció Iglesias, no recibirán parte de este préstamo afondo perdido. “Es una pena el tipo de políticas de ‘si no me lo dais, no osdoy subvención’”, ha lamentado el presidente del PP salmantino.
Todo ello ha llevado a Iglesias a afirmar que “Sánchez estáhaciendo el mayor chantaje institucional de la democracia a los ayuntamientosde toda España”, calificando el plan gubernamental de “atraco a mano armada”que ha sido impuesto “casi de forma dictatorial” que impedirá, además, acometerdiversas actuaciones “cuantificables y concretas que cada municipio dejará dehacer si esto va para adelante”.
Un “atentado al mundorural” y contra la autonomía local que los ayuntamientos del PP rechazan
Javier Iglesias, también presidente de la Diputación deSalamanca, aseguró que ese Decreto-ley es, además, “un atentado contra el mundorural” al encontrarse en el mismo los municipios más vulnerables “y que másatención necesitan y merecen”. “No tiene ningún sentido” que a dichosconsistorios se les retire su superávit, siendo, a su juicio, un “atentadocontra la autonomía local”.
Por eso mismo, y además de solicitar la retirada del RealDecreto-ley, Javier Iglesias confirmó que desde el PP se ha pedido a losayuntamientos donde están en el poder “que no se dejen chantajear y que nocedan sus ahorros”, puesto que la medida, por el momento, lo que hará será “zarandear”a las administraciones que más cercanas son a los ciudadanos y que, en momentosde pandemia, más necesarias son.
El presidente del PP de Salamanca también señaló que laFederación Española de Municipios y Provincias (FEMP) aprobó pactar con elGobierno gracias al voto de calidad del presidente, el socialista AbelCaballero, puesto que sólo el PSOE votó a favor de la medida, encontrando elrechazo del resto de miembros, incluidos “sus socios de Gobierno y los separatistasque los ayudan habitualmente”.
Iglesias se cuestionó, asimismo, que cuántos ayuntamientossocialistas perderán el ahorro de sus vecinos, si bien recalcó que desdeSalamanca y su Diputación se luchará para que el Decreto-ley no siga adelante. Comoprimera medida, el PP ha registrado de cara al pleno ordinario de agosto, quese celebrará el lunes 31, una moción para apoyar el recurso de anticonstitucionalidadque los populares han presentado en el Congreso de los Diputados.
“El Gobierno ha sidocapaz de poner a todos los partidos en contra del PSOE. Tiene mérito”
Si bien no cuentan con el dato de la cuantía total de lossuperávit, Javier Iglesias valoró que en Salamanca serían “con total seguridad”cerca del centenar de millones de euros. Un dinero que los ayuntamientosdejarán de disponer mientras las cosas “están como están”, apuntó.
El presidente del PP de Salamanca también puso en valor quefue el Gobierno de Mariano Rajoy el que legisló de tal manera que permitió alos consistorio salir de la gran crisis económica de aquella época mientrascrearon unos remanentes de tesorería, gracias a la Ley Montoro, que a su juicioahora debería flexibilizarse, tal y como hizo el último Gobierno popular,permitiendo inversiones que hasta hace dos o tres años no podían realizarse.
“Inversiones que sean financieramente sostenibles, puestoque se pueden hacer muchísimas cosas”, proseguía Iglesias, quien además indicóque el Decreto-ley ni siquiera se ajustaba a las condiciones de la FEMP, puestoque el acuerdo de devolución es de 2+15 años mientras que lo aprobado era de2+10 años.
Que el Gobierno haya sido capaz de poner al resto de partidospolíticos en contra del PSOE, algo que “tiene mérito”, según Javier Iglesias,probablemente hará que finalmente se retire este Decreto-ley, afirmó el presidentedel PP charro, puesto que no le queda otro remedio”.-
“Sánchez se lava lasmanos como Pilatos”
Sobre la comparecencia de Pedro Sánchez este pasado martes,Javier Iglesias consideró que “se lava las manos, como Pilatos” después deestar ausente, de vacaciones, en “el momento más delicado de España en losúltimos años”, y valoró que el permitir estados de alarma individualizados(algo siempre contemplado en la legislación) es una forma de ceder el peso alas comunidades autónomas, desentendiéndose del problema.
También calificó las declaraciones de Pablo Casado de que “nohay nadie al timón de España” como “muy acertadas”, y pidió que comparezcan “losque venían a regenerar la política” (en referencia a Podemos y su posible CajaB).
“Tenemos un Gobierno que da pocas garantías de que vaya a mejorarsustancialmente las cosas”, finalizó su comparecencia, lamentando que elpresidente del Gobierno “se haya quitado de en medio”.