El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento deSalamanca considera necesario que la capitalsalmantina, por medio de la Sociedad de Turismo, Comercio y PromociónEconómica, se haga cargo de la gestión del Palacio de Congresos y Exposicionesde Salamanca.
En este sentido, los concejalessocialistas quieren manifestar que el hacerse cargo de la gestión ordinaria delPalacio de Congresos y Exposiciones “no implica dar un cheque en blanco alequipo de gobierno municipal y sí requiere, de manera indudable, el que setengan que imponer una serie de condiciones”.
En primer lugar, los concejalessocialistas creen que la gestión de dicho edificio tendrá un año de duración “paradespués, una vez enderezado el rumbo y recuperada la rentabilidad de su uso,vuelva a pasar a manos privadas”. Explican que la inversión necesaria para lamodernización y reconversión del edifico para hacerlo rentable en beneficio dela ciudad supone un desembolso de dinero público por encima del millón deeuros, algo que achacan “al dinero necesario para revertir la mala situación enque se encuentra la infraestructura, porculpa en parte de la dejación, la falta de preocupación y el escaso celo delequipo de gobierno municipal del PP”. Por eso, temen que un año después, seanotra vez empresas o manos privadas quienes una vez recuperado el edificio conel dinero de todos, lo exploten y obtengan beneficios.
Los socialistas remarcan que el Palaciode Congresos y Exposiciones de Salamanca lleva años infrautilizado: “Salamancaha perdido impulso dentro del campo de la convocatoria y recepción deCongresos, siendo estos cada vez menores en cuanto al número, de menor entidady, además, algunos de los que la ciudad ha albergado han tenido que acogerse enotras dependencias más modernas, baratas y adecuadas a las necesidades de lasnuevas actividades docentes, investigadoras o comerciales que precisa lacelebración de un Congreso”.
El Palacio de Congreso demandaactuaciones urgentes. Los últimos datos indican que la cifra de ingresos, calculadosen 123.000 euros, están muy por debajo de los gastos de explotación, presupuestadosen más de 600.000 euros. Por ello el PSOE considera necesario el acometer unPlan de viabilidad que revierta estasituación y lo devuelva a la senda de la rentabilidad, tanto desde el punto devista económico, como en el de la promoción y la buena imagen de la ciudad. UnPlan en el que el Ayuntamiento debe buscar y exigir la implicación de la Juntade Castilla y León.
Un Plan de viabilidad que, a juicio delPSOE pase por, además de la gestión pública durante un largo periodo de tiempo,la firma de acuerdos con empresas de medios de trasporte y comunicaciones, conveniosde colaboración con sociedades científicas de todas las áreas, organismoscientíficos de investigación, sindicatos, partidos políticos, Federaciones deAsociaciones. Acuerdos y convenios que sirvan además para detectar y poner en marcha las reformas, las mejoras y lasinnovaciones en cuanto a cuestiones técnicas y dotacionales que el Palacio deCongresos requiere y que son necesarias tales como nuevos elementostecnológicos y una división estructural más funcional y polivalente. Unareforma necesaria que no olvide la ubicación del edificio, dentro del cascohistórico, para dotarle de una marca propia que lo identifique y lo diferenciede otros Palacios de Congresos.
Un Plan de viabilidad que indaguetambién en las posibilidades de establecer una mejor relación con las universidadesde la ciudad (USAL y Pontificia) para que el edificio pueda convertirse en sucentro de referencia en los eventos de menor entidad que se realizan en laciudad organizados por ellas. Un hecho que supone, de manea indispensable, quese establezcan precios de explotación adaptados al evento, salas polivalentesque puedan usarse con menor coste que los actuales. Un concepto y una idea deproyecto que también puede aplicarse y ser útil para otras entidades uorganismos tanto públicos como privados.