Local

STECyL se queja de "un modelo de selección agotado" y pide cambios ante los resultados de las últimas oposiciones en Educación

Critican la dureza, la falta de anonimato y los problemas en los criterios de corrección y emplazan al Gobierno a una Mesa sectorial para analizar "en profundidad los defectos del sistema"

1901835

El sindicato STECyL ha valorado las últimas oposiciones en Educación, que han recibido duras críticas desde que se produjeran. De esta manera, y una vez acabados los procesos selectivos, han criticado tanto al Ministerio de Educación por imponer "un Real Decreto de acceso que nadie quería" como a la propia región, "que una vez más reitera la falta de interés para que el proceso selectivo ofrezca garantías de transparencia y objetividad para las personas aspirantes". 

Así, y en lo que se refiere al primero de los hechos, critican la obsolescencia del sistema "que prima los conocimientos teóricos y memorísticos frente a la capacidad pedagógica y la experiencia docente" por lo que han pedido la convocatoria urgente de la Mesa sectorial para analizar en profundidad los defectos del sistema. 

En lo que respecta a la Consejería de Educación, desde el sindicato comentan los problemas en los criterios de corrección y de calificación, "tan generales y básicos que se ha dado la paradoja de que ha habido diferencias sustanciales en los aplicados por los tribunales de una misma especialidad". Además, también comentan la insuficencia de aprobados para cubrir el número de plazas, teniendo en cuenta que "los opositores desconocían el valor de cada una de las preguntas de esas pruebas, causándoles el consiguiente perjuicio".

Así, el número de suspensos en la primera prueba ha sido elevado hasta el hecho de que hasta en doce especialidades el número de aprobados en fase primera ya fueron menos que las plazas ofertadas. De hecho, comenta el sindicato, un total de 158 plazas han quedado desiertas, a las que se suman aquellas para el turno de personas con discapacidad que eleva el número de 344 "plazas perdidas". 

Ante ello, y la falta de anonimato de las personas aspirantes en las pruebas escritas, según denuncian, consideran que estas oposiciones han servido para comprobar que "estamos ante un modelo de selección agotado tanto por las condiciones excluyentes del modo de acceso como por los defectos señalados en el desarrollo práctico de la prueba".


Comentarios
Vox Hace 5 años (31/07/2018 09:09)
Yo creo q lo q esta agotado es la persona en sí. No están preparados para enfrentarse a unas oposuciones. Son las víctimas de la LOGSE... LOMCE... víctimas de estos políticos mediocres... <br/>819
P. B. Hace 5 años (31/07/2018 12:59)
Lo que parece estar agotado es la capacidad de la administración para la chapuza, empezando por la redacción al corta y pega de la convocatoria, llena de ambigüedades y contradicciones, siguiendo por su aplicación descuidada y descoordinada, con irregularidades en varias asignaturas y nula información a los opositores, llegando al culmen por una aparente incapacidad para sumar las puntuaciones de los candidatos cuando están perfectamente especificadas en un baremo y acabando por publicar tres listas "definitivas" de interinos en tres días, sin ser capaces de acabar de corregir los errores. Por cierto, esto lo dice uno que aprobó la fase de oposición hace quince días y todavía esperará una semana más a ver si tiene plaza o si los responsables se han equivocado una vez más con las cuentas. La verdad es que sería como para estar "agotado" de tener que presentar escritos de reclamación por estupideces ajenas, pero aún así no lo estoy. <br/>130
Ver más