Local

​La verdad sobre la carta viral de la madre salmantina que ha entrado en prisión por incumplir el régimen de visitas

Ni había denuncias por maltrato, ni indicios de que la hija de la mujer, que ha entrado en prisión por desobediencia, fuera agredida por su padre, según la Justicia salmantina 

Audiencia Provincial Fiscalía de menores (15)

Alicia EspinosaMartín es madre de tres niñas. Una carta -en forma de vídeo- que escribía a suhija de 9 años se hizo viral la semana pasada. En ella, anunciaba que estelunes entraría en prisión durante seis meses, a pesar de no tener antecedentes,y por negarse a facilitar que su expareja viera a una de las niñas, calificándolode maltratador: “Espero que muy pronto la Justicia sea Justiciay en vez de ver en mí una madre nefasta por no obligar a su hija a estar con mimaltratador, vean a un maltratador que sigue maltratando”.

Sin embargo, la Justicia salmantina ha sacado ala luz la realidad de esta situación, dejando en evidencia la veracidad de lacarta de Alicia, a quien el Gobierno ha negado el indulto que solicitaba y queentrará en prisión, no por no tener antecedentes, sino por cometer otro delitode desobediencia después de que la jueza le advirtiera que si era autora de otrohecho ilícito, se le revocaría la suspensión del ingreso en prisión, que ellamisma había aceptado en el juicio.

Según informan fuentes del Juzgado de Familiade Salamanca, la madre incumplió de manera reiterada con los distintos regímenesde visitas que se fueron fijando desde el 2012, obstaculizando la relación quetenía el padre y la menor. La mujer, según esa misma información, hacía imposiblelos encuentros entre ambos en el punto de encuentro familiar que estaba fijadoen los términos acordados en distintas resoluciones judiciales.

Precisamente, esa actitud de Alicia, fuereflejada en los informes de los profesionales de ese punto de encuentrofamiliar, así como del equipo psicosocial adscrito de los Juzgados. Dada estadecisión de rechazo para que la niña pudiera mantener un encuentro con su padre,la madre fue multada en varias ocasiones “requerida para que obedeciera lasresoluciones judiciales, yadvertida de que, de persistir en su comportamiento, podría estar incurriendoen un delito de desobediencia”

Sinembargo, a pesar de las advertencias, la madre incumplió el régimen de visitasque, según el Juzgado de Familia, “se ha desarrollado siempre bajo lasupervisión de los profesionales del punto de encuentro familiar y que ha idoevolucionando a lo largo de los años en función de la edad de la niña y de lasrecomendaciones de los profesionales, velando siempre por el interés superiordel menor”.

Uno delos múltiples procedimientos por delito de desobediencia llegó a juicio

Desde2015 a 2019 se establecen entre los dos progenitores diferentes medidas paraseguir cumpliendo el régimen de visitas, pero, y por las situaciones que se habían repetido entre ambos, la jueza estima que se sigan realizando en el punto de encuentrofamiliar bajo la supervisión de los profesionales.

Sinembargo, varios incumplimientos del régimen de visitas motivaron que a la madrese le abrieran distintos procedimientos en los juzgados de lo Penal por delitode desobediencia. Uno de ellos llegó a juicio.

En lavista oral, las partes llegaron a un acuerdo y la mujer reconoció los hechos y “sebenefició de una rebaja en la petición de pena”, según informan fuentes del TSJde Castilla y León. Fue condenada a seis meses de prisión y en el mismo actodel juicio, la jueza, ante la ausencia de antecedentes penales, aceptósuspender su ingreso en la cárcel. Sin embargo, en ese momento fue apercibidade que "si cometía cualquier delito o volvía a incumplir el régimen de visitas,se revocaría la suspensión del ingreso en prisión y tendría que ir a la cárcelpara cumplir la condena de seis meses".

Lamadre siguió sin respetar la resolución judicial y le fue revocada lasuspensión de la pena

A pesarde las advertencias, la madre continuó sin respetar la resolución judicialpactada, por lo que, tal y como le había advertido la jueza, la suspensión dela pena fue revocada y se ordenó su ingreso en presión, una decisión que fuerecurrida y desestimada por la Audiencia Provincial de Salamanca.

Despuésde la decisión de la Audiencia Provincial, la condenada solicitó el indulto alGobierno y, mientras este emitía una resolución, a su vez, solicitó que sesuspendiera su ingreso en prisión, algo que concedió el Juzgado de lo Penal.Sin embargo, el indulto del Gobierno fue rechazado y la mujer ha entrado enprisión este lunes.

Nidenuncias por maltrato, ni agresión a la niña por parte del padre

ElJuzgado de Familia de Salamanca ha querido salir al paso ante las declaracionesde la mujer llamando maltratador a su expareja, asegurando que no constaninguna denuncia por maltrato.

Delmismo modo, advierten que los expertos del equipo psicosocial han valorado a lamenor tras entrevistarse con ella y con el resto de los miembros del núcleofamiliar, “no creen que la niña haya sido agredida por su padre”.

Asímismo, notifican que cuando el propio Juzgado de Familia “ha tenidoconocimiento del ingreso en prisión de la madre, ha oficiado a los serviciossociales para que velen por la niña.

Porúltimo, destacan que la madre tiene al menos otro juicio pendiente por otrodelito de desobediencia.

Comentarios
Simpatizante Hace 3 años (30/06/2020 19:39)
Más feminazis de estas para la cárcel, ya <br/>228
anónimo Hace 3 años (30/06/2020 20:01)
nadie sabe lo que pasa tras las paredes de un domicilio. <br/>312
Ver más