En su visita a la Universidad de Salamanca, lavicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, ha sido preguntada acerca delas informaciones que están surgiendo sobre el Rey emérito, Juan Carlos I, y ala investigación que está realizando la Fiscalía respecto a las mismas.
La vicepresidenta insistía, tal y como viene haciendo en losúltimos días el Ejecutivo, que se ha de hacer una “distinción importante” entreJuan Carlos I, quien es el anterior Jefe del Estado, con el “comportamientoconstitucional absolutamente correcto” que está teniendo Felipe VI, actualmonarca y que se desligó de la situación de su padre cuando comenzaron a surgirdichas informaciones -de hecho, renuncióa la herencia “que personalmente le pudiera corresponder” el pasado 15 de marzo,al inicio de la pandemia-.
Carmen Calvo también repitió las declaraciones delpresidente del Gobierno, Pedro Sánchez -que consideraba estas informacionescomo “inquietantes y perturbadoras”-, que están relacionadas con “lo que puedenestar pensando la mayoría de españoles cuando nos enfrentamos a informacionescomo las que nos estamos enfrentando”, si bien reiteraba que hay quediferencias expresamente entre el actual Jefe del Estado y el monarca emérito.
Sobre una posible salida de Juan Carlos I de España, tal ycomo se hacen eco hoy diversos medios de comunicación, la vicepresidentainsistía en que esa decisión compete a la Casa Real y que ellos, como Gobierno,están en un “trabajo constitucional constante” para que las institucionesfuncionen correctamente.
Y, a su parecer, la Casa Real y Felipe VI están haciendo untrabajo constitucional “absolutamente correcto”, que es “lo que importa en eldía a día”, si bien apuntaba que el asunto que se trata “viene del pasado” yque afecta “de manera inquietante al exjefe del Estado”.
“Los aforamientos hande limitarse a las actividades que tengamos los cargos públicos en el ejerciciode la función”
Precisamente por ello, Carmen Calvo se hacía eco de laentrevista que Pedro Sánchez concede este jueves a eldiario.esy a infoLibredonde señala, como ha repetido la vicepresidenta, que “los aforamientos han delimitarse a las actividades que tengamos los cargos públicos en el ejercicio dela función”.
Un criterio “perfectamente democrático” y que supone un pasoal frente además de una demostración de “responsabilidad de transparencia ycalidad democrático”, puesto que desde el Ejecutivo consideran que, si bien loscargos públicos deben tener una protección en el ejercicio de su cargo, fueradel mismo “tenemos que rendir cuentas como cualquier otro ciudadano”.
Esto también implica al Rey emérito, dejaba caer, ya quereiteraba que “en este país, las leyes son iguales para todos y debemosresponder de igual manera y con los mismos criterios en todas las actividadesque no sean de nuestras funciones como cargos públicos”.