"Sálvame de Hacienda" es lo que debió pensar JorgeJavier Vázquez cuando recurrió a los tribunales para tratar de librarse de lasanción que le había puesto el fisco, al considerar que existíanirregularidades en sus declaraciones de impuestos. Sin embargo, esta intentonano le ha salido bien al presentador.
Tal y como informa Vozpópuli, la Audiencia Nacional ha desestimado el recursocontencioso-administrativo presentado por el periodista de Mediaset contra lasresoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Central que ratificaban lassanciones que recibió Vázquez por la forma en la que declaró el IRPF en losaños 2006 y 2007, según consta en la sentencia y que está fechada el pasado 5 de febrero de 2020. Puede serrecurrida ante el Tribunal Supremo.
Según se detalla en la sentencia, la Agencia Tributariainició diligencias sobre Vázquez para examinar los pagos que había realizadodel Impuesto sobre la Renta de Personas Físicas y descubrió que contaba con unasociedad instrumental a través de la que facturaba sus ganancias, lo que motivóla sanción. Las autoridades tributarias calificaron la sanción como leve al noapreciar ocultación ni otras circunstancias agravantes.
El presentador es el socio mayoritario (99,99%) de JorgeJavier SL, y la citada regularización se produjo “dada la divergencia entre lofacturado” por esta sociedad “y lo percibido y declarado por él”. Elpresentador declaraba de forma constante unos ingresos de 60.000 euros, pero lafacturación de la sociedad arrojaba cifras que eran hasta 10 veces mayores. Dehecho, como recuerda el tribunal, no sería necesaria una regularizacióntributaria “si la valoración de la remuneración de la persona jurídica a lapersona física hubiese sido al valor normal de mercado, lo que no ha ocurrido”.
En los acuerdos de imposición de sanción, la Oficina Técnicade Inspección de la Agencia Tributaria explica que el presentador “incumplió deforma consciente la normativa reguladora del IRPF”. Aunque Jorge Javier SL y elpresentador son independientes en el orden jurídico, “es innegable una estrechavinculación entre las mismas y un conocimiento total y absoluto, por ambas, delas actividades de una y otra, así como de sus obligaciones y las consecuenciasde su incumplimiento”, concluye.
A juicio de los técnicos, la Sociedad Limitada “no añadeningún valor a la actividad” realizada por Jorge Javier y apunta a que “puedeconcluirse que la actividad podría haberse realizado directamente por lapersona física, sin necesidad de actuar ésta a través de una sociedad”. Latributación por el Impuesto de Sociedades es del 25%, mientras que si se hacepor IRPF puede llegar hasta el 48% en el caso de Madrid. Estas sociedadesgozaron de un régimen especial hasta 2002.
En cualquier caso, el caso de Jorge Javier no es único. Sonmuchas las caras conocidas que han recurrido a esta fórmula. Máxim Huerta,Nuria Roca, Ernesto Sáenz de Buruaga o los artistas Carmen Machi y JordiRebellón (el doctor Vilches en Hospital Central) también han tenido problemascon Hacienda por facturar sus trabajos a través de sociedades.