"Hasta el más tonto lo sabe: una catedral no debe ser otra cosa que una catedral; una iglesia no debe ser otra cosa que una iglesia; una villa de recreo no debe ser otra cosa que una villa de recreo, pero nuestras autoridades locales y regionales siguen sin entenderlo, empeñadas desde finales del siglo pasado en que esta villa suburbana se pueda transformar en cualquier cosa menos en lo que es: una urbanización de bloques de viviendas, chalets y equipamientos en 1992; un disparatado parador nacional en 2000; alojamientos rurales en 2003, intentos de posada real en 2004 y otras fechas; un nuevo parador nacional no menos disparatado en 2005, un hotel “templario” en 2012; o incluso edificios para oficinas en 2014, por no mencionar otra larga serie de ocurrencias y despropósitos contrarios a la adecuada conservación del BIC, único objetivo insoslayable que debieran perseguir nuestros responsables políticos, cada vez más irresponsables y ajenos a lo que de verdad importa". Así lo ha declarado la Plataforma de Defensa de El Bosque de Béjar.
Desde la asociación se desea recordar a la opinión pública que, de acuerdo con sus leyes en materia de Patrimonio Histórico y Cultural, las intervenciones y usos admitidos en un BIC "deben tener el respaldo de los expertos, pero ninguno de los técnicos de la Junta tiene la menor idea de qué es una villa de recreo, ni de qué es un jardín histórico, ni sabe apenas nada sobre El Bosque de Béjar, como queda demostrado por las funestas intervenciones perpetradas hasta la fecha en sus terrazas y edificios: así lo hemos denunciado desde la PDBB y el Grupo Cultural San Gil".
Tampoco parecen tener noción alguna de estas cosas el director general de Patrimonio y el consejero de Cultura. "Entre San Gil y PDBB llevamos estudiando y defendiendo este BIC desde hace décadas, con infinidad de trabajos publicados y siempre con el apoyo de expertos en materia de jardines, pero casi ninguno de los técnicos de la Junta ni de los directores generales y consejeros de Cultura que han desfilado por los despachos de Valladolid –y han sido muchos– tuvieron la dignidad de reconocer su ignorancia y hacer caso de quien sabe algo más que ellos".
Por otra parte, no deja de ser un agravio comparativo que de un BIC-Jardín Histórico de la importancia de El Bosque se espere un retorno económico capaz de equilibrar las cuentas, mientras que ni por asomo se plantea lo mismo para el Teatro Cervantes y la estación de esquí de La Covatilla, verdaderos pozos sin fondo de la economía municipal de Béjar: ¿por qué se puede seguir gastando dinero público en estos dos espacios, pero El Bosque ha de ser autosuficiente?
Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios