Los resultados de las pasadas elecciones municipales en Puente del Congosto depararon una victoria para el Partido Popularde tres ediles por los dos del Partido Socialista. La mayoría, por lo tanto, fuepara el PP. No obstante, la victoria habría sido más clara de no haberseconsiderado "inelegible" al candidato número tres de la lista ganadora.
Como ya adelantó la subdelegada del Gobierno en Salamanca durante la jornada electoral, los votos para este candidato no fueron válidos. Caberecordar que al ser Puente del Congosto una población de menos de 250habitantes las listas son abiertas y este integrante de la candidatura del PP logró los suficientes votos como para salir de concejal.
Según apunta la Junta Electoral de Zona (JEZ) de Béjar, estecandidato fue condenado por la Audiencia Provincial de Madrid como responsablede un delito de gestión desleal en concurso de normas con un delito deapropiación indebida a la pena de tres meses de prisión e inhabilitaciónespecial para ejercicio del sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
La sentencia llegó a mediados del mes de mayo y, aunque enel Partido Popular intentaron sustituir al candidato por otro, la JuntaElectoral no lo aceptó por falta de tiempo. Las papeletas con su nombre,incluso, ya estaban impresas. No obstante, la secretaria-interventora de laJEZ comunicó a la mesa que las papeletas en lasque apareciera elegido este candidato serían válidas aunque sus votos no setendrían en cuenta.
Así las cosas, tres de los cinco concejales del Ayuntamientode Puente del Congosto han ido a parar a Ángel Rosado, María Antonia Vallejo yMaría Esther Minuesa, los otros integrantes de la lista del PP. De no haberse producido esta situación la victoriapopular habría sido más abultada, con un 4-1.