"Varapalo judicial" al alcalde del PP de Sotoserrano: Absuelto el portavoz del Grupo Municipal Socialista

El alcalde del PP en Sotoserrano, Sebastián Requejo, "recibe un varapalo judicial trasla sentencia emitida por el juzgado de lo penal número dos de Salamanca dondese desestima la denuncia presentada por el primer edil contra el portavoz delGrupo Socialista en el Consistorio, Miguel Martín, en la que le acusaba de undelito de calumnia con publicidad y otro de injurias delitos que, según quedademostrado y argumentado en la resolución, no se cometieron ni tuvieron lugar", explica el PSOE en un comunicado.

El juez "absuelve al portavoz socialistaconsiderando que las afirmaciones vertidas por el edil socialista a través deuna nota de prensa -que fue denunciada ante el juzgado por elalcalde- no constituyen ningún delito de calumnia con publicidad ni de injuriacontra la persona del alcalde, tal y como pretendía con su denuncia el primeredil,  sino que se ajustan a la legalidady al derecho de libertad de expresión además de ser contempladas como parte dela labor y el trabajo político que el concejal socialista tiene obligación deejercer como representante de los vecinos".

En la sentencia el juez estima, y dejaclaro en la argumentación de su resolución, que en la nota de prensa emitidapor el portavoz socialista, y que fue considerada por el alcalde como injuriosao calumniosa, no se desprende la comisión de delito alguno y “sin que por tanto resulte probado que en laconducta del acusado concurra el dolo específico, de difamar, vituperar oagraviar al querellante, pues como se infiere del resumen total de la nota deprensa, era una denuncia global que hacía el concejal como representante delpartido de la oposición (PSOE), ante las quejas de los vecinos y falta deinformación por parte de la Alcaldía”.

A lo que el juez y la sentencia añade queen dicha nota de prensa, donde se recogían las afirmaciones que fueronconsideradas como delictivas por el alcalde, siempre se dirigen a él como cargopúblico y hacia su gestión, “nunca se alude al mismo como personaparticular o de su trabajo profesional al margen de la Alcaldía; considerandopor tanto que por el contrario la finalidad perseguida, en el legítimoejercicio de la libertad de expresión, era una abierta crítica a la política ygestión del Alcalde al frente del Ayuntamiento de Sotoserrano, lo que excluiríael aspecto subjetivo de los tipos enjuiciados generando la antijuricidad de laconducta imputada al acusado y el amparo de su conducta en el legítimoejercicio del derecho de la libertad de expresión”.

En base a esto, "y quedando demostrado quela denuncia del alcalde contra el portavoz socialista era infundada, el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Sotoserrano manifiesta y quierehacer público que estará vigilante para que las costas derivadas de esteproceso judicial no sean cargadas ni atribuidas a las arcas municipales y queal final tengan que ser los vecinos  quienes tengan que pagar lamala praxis, como en este caso, aplica el alcalde Sebastián Requejo en sugestión y en sus decisiones", explica el PSOE.