UPyD critica al equipo de gobierno de dar una información sesgada sin publicar las retribuciones del alcalde

 UPyD critica al equipo de gobierno de dar una información sesgada sin publicar las retribuciones del alcalde
UPyD critica al equipo de gobierno de dar una información sesgada sin publicar las retribuciones del alcalde
Continúa la polémica en el Ayuntamiento de Carbajosa de la Sagrada. El motivo, el supuesto aumento de retribuciones, denunciado por la asociación vecinal de la localidad, en el que al parecer los concejales del equipo de gobierno del Consistorio se habrían subido las percepciones económicas por la asistencia a plenos y comisiones. A esto, el Ayuntamiento respondió diciendo que esa información era totalmente falsa, pues la partida presupuestaria continuaba siendo la misma, en este sentido, a los años anteriores. “Lo que se aprobó en el pleno fue equiparar la percepción por asistencia de los miembros de la Junta de Gobierno local y la Junta de Portavoces”, señalaron desde el consistorio. Así mismo, anunciaron que los concejales que más dinero cobran son los de la oposición, y en concreto señalaron a Águeda Arranz, concejala de UPyD como la que más dinero percibía con un montante económico anual de 3.850.000 euros según los datos oficiales que aportó la Casa Consistorial de Carbajosa.

Datos oficiales del Ayuntamiento de Carbajosa de la Sagrada de las remuneraciones económicas a los concejales por asistencia a los plenos y comisiones. Con fecha del 1 de enero al 31 de diciembre de 2012

1. Águeda Arranz Fernández (UPyD) - 3.850,00 €
2. Juan José Martín Cilleros (PSOE) - 3.600,00 €
3. María Purificación Santos Sánchez (PP) - 3.550,00 €
4. Antonio Corredera Cordero (PSOE) - 3.300,00 €
5. María Rosario Heras Guijo (PP) - 3.300,00 €
6. Ana Isabel Nieto García (PSOE) - 3.050,00 €
7. Jesús Luis de San Antonio Benito (PP) - 3.000,00 €
8. María Isabel Gallego Martín (PP) - 3.000,00 €
9. Joaquín Tabernero Álvarez (PP) - 3.000,00 €
10. Ángel Jerónimo Manso Gil (PP) - 2.900,00 €
11. Leocadio Hernández Crespo (PP) - 2.200,00 €
12. Ángel Luis Sánchez Domínguez (CI) - 1.600,00 €
Respuesta de UPyD ante los datos arrojados por el Ayuntamiento

 

“Lamentamos el pobre espectáculo que está ofreciendo el equipo de gobierno”. Así comienza la respuesta que UPyD ha dado al Ayuntamiento de Carbajosa de la Sagrada pidiendo “que no se engañe a los vecinos con las retribuciones a los ediles, en relación a la subida de un 300% en las dietas por asistencias a Juntas de Gobierno y Portavoces en el municipio”.

 

Consideran que la información vertida por el propio Consistorio, en el que se arrojaron los datos oficiales del cobro de las retribuciones, “es sesgada, pues no incluye los cobros del primer edil”. Acusan a éste de haber cobrado los doce primeros meses de legislatura “7.450 euros brutos en concepto de pago por asistencia a comisiones y plenos”. Al que, según UPyD le seguirían Juan José Martín, con 3.050 euros; Joaquín Tabernero, con 2.650 euros y Angel Manso Gil, con 2.500 euros. A lo que, según esto, dejarían a la concejala de UPyD, Águeda Arranz, en el quinto lugar del cobro de estas retribuciones.

 

En referencia al año natural de 2012, de enero a diciembre, acusan “la ausencia de los ingresos de Pedro Samuel Martín”. A UPyD, según los datos a los que dice haber tenido acceso, le consta que el alcalde podría haber percibido 12.450 euros brutos por este concepto siendo, ahora sí, la concejala de UPyD la que más cobra asistiendo a siete de las nueve comisiones del Ayuntamiento, además de plenos municipales ordinarios y extraordinarios, “y la diferencia con el tercero es de 250 euros, no 7.000 como dicen”, añaden desde la formación magenta.

 

El Ayuntamiento  se remitirá únicamente a los datos oficiales

 

Dice “no entrar en más guerra” por este asunto. Explican a este medio que lo que denuncia UPyD carece de cierto sentido ya que la medida aprobada por el pleno afecta solo a los concejales del equipo de gobierno municipal y no al alcalde. De ahí que en los datos del cobro de las retribuciones no apareciera el primer edil. Señalan que pueden presumir de ser de los pocos ayuntamientos que cierran el año con superávit y que no pueden hacer más de lo que están haciendo, que es el poner a disposición de los ciudadanos y miembros del equipo de gobierno los datos oficiales del Ayuntamiento en aras de la transparencia.

Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios

Destacados
Lo más leído