Un acusado por un presunto delito de tráfico de drogas harenunciado a su defensa justo en el momento en que se iniciaba el juicio poresos actos, en la Audiencia Provincial de Salamanca. R.S.P. está acusado, junto a su pareja, por presuntamente traficarcon droga en dos vis a vis en la cárcel de Topas. Así lo entiende la fiscalíaque solicita para ellos esa pena por introducir, hasta en las dos ocasionesmencionadas, sustancias estupefacientes de diferente índole para, segúnentiende el fiscal, traficar posteriormente con ella.
Según el escrito de calificación previo al que ha tenidoacceso SALAMANCA24HORAS, se conoce en un primer encuentro el paso deAlprazolam, el genérico del más conocido “tranquimazim” en uno de sus vis avis. En el segundo, cocaína y heroína. Por ello se les acusa a ambos de este presuntodelito continuado de tráfico de drogas.
El acusado, que se encuentra en el centro penitenciario deTopas, renunció a su defensa justo en el momento en el que iba a comenzar sujuramento para posteriormente, declarar. Ha alegado estar en su derecho y quequería que fuera otra persona la que le defendiera.
Según ha podido saber SALAMANCA24HORAS todo se ha iniciadopor discrepancias con su abogada –interpuesta de oficio-, cuando esta le habíaofrecido la posibilidad de reconocer los hechos y aceptar una pena menor. Estoha sido algo que parece no haberle gustado a R.S.P. por lo que ha pedido ante elJuez renunciar a esa defensa.
Precisamente, el propio Juez ha suspendido la vista por unosmomentos para reflexionar sobre este anecdótico caso. Después ha advertido alacusado que se iba a suspender por cinco días el juicio y que tendrá que nombrarun abogado de libre asignación. Es decir, no podrá ser defendido por otroabogado de oficio y entiende el Juez que ‘le vamos a otorgar su derecho adefenderse y nombrar otro abogado. Pero podemos llegar a entender que si ustedno presenta otro abogado de libre elección, podemos considerar que usted actúade mala fé para que se alargue este proceso’ advertía el Juez a R.S.P.