Un abogadosalmantino ha sido condenado a un año y medio de prisión por quedarse unacantidad elevada de dinero de un cliente. Así lo ha presentado en sentenciaresolutoria la Audiencia Provincial de Salamanca que indica que el acusado, porrazón de su profesión de abogado, contactó en el mes de diciembre del año 2012,con la víctima, que “había sido cliente suyo y quien estaba interesado en lacompra de una vivienda en esta ciudad, asumiendo el acusado, en dicha condiciónde Abogado y como intermediario, el encargo de buscar y adquirir una viviendapara aquel”.
El acusadoencontró a través de una inmobiliaria a otra persona que quería vender suvivienda y realizó un contrato privado de compraventa, -intermediado y redactadopor él- , por el que la víctima adquiría la propiedad y, entre otrascondiciones, aparecía el precio de 220.000 euros, el otorgamiento de laescritura pública correspondiente en los cuatro primeros meses del año 2013 ola entrega de llaves en el momento del dicho otorgamiento.
La sentenciarecoge que “A tal fin y, para hacer viable dicha transmisión, el 10 de enero de2013, la víctima le entregó personalmente al acusado, en efectivo, la cantidadde 20.000 euros, para que éste último se la entregara o hiciera llegar alcitado vendedor en concepto de señal de la dicha compra de la referidavivienda, entretanto que el comprador citado ya venía realizando las oportunasgestiones para acceder al necesario préstamo hipotecario que le permitiera hacerfrente al pago, al momento del otorgamiento de escritura, del resto del preciopactado (logrando la concesión de dicho préstamo, a la postre sin finalidadalguna, originándose, por ello, unos gastos de 524,03 euros), y llegando asatisfacer a la Hacienda Pública correspondiente, la suma de 15.400 euros enconcepto de liquidación del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, por laseñalada compra del inmueble, materializada en el citado documento privado”
De estaforma, el acusado, -traicionando la confianza en él depositada por la víctima-, a sus espaldas y sin su consentimiento, arrogándose una representación yfacultades que para ello no tenía, dado que, el primero no tenía ningún interésen adquirir el apartamento ya reseñado, y nunca le hizo llegar al vendedor lacantidad que la víctima le dio para que sirviera de señal de la compra.
Por esoshechos, la sentencia apunta que “Debemos condenar y condenamos alacusado como autor criminalmente responsable de un delito consumado continuadode apropiación indebida y de otro de deslealtad procesal”, por ello solicitan18 meses de prisión, con las accesorias de inhabilitación especial paraejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y deinhabilitación especial para la profesión de Abogado por igual tiempo, y, porel segundo, la de dieciséis meses de multa, con una cuota diaria de diez euros.