Dos varones de nacionalidad española han tenido que acudiren la mañana de este jueves al Juzgado de lo Penal número 2 de Salamanca paradeclarar como presuntos autores de un delito de robo con violencia en el que segúnel representante del Ministerio Fiscal o “bien agredieron a la víctima paraquitarle el móvil o aprovecharon que la habían agredido para cogerlo cuando sele había caído al suelo y quedárselo”, pero en cualquiera de los casos entiendeque se ha producido un presunto delito de robo con violencia.
Unos hechos que niegan los dos acusados: D.S.V. Y J.G.G. Ambos, según el escrito previo del MinisterioFiscal, habían agredido a un varón de nacionalidad búlgara y le habían quitadoel móvil y las gafas de sol. Objetos que fueron después interceptados por laPolicía Nacional en el momento de la detención.
Sin embargo, los dos acusados han dado otra declaración delos hechos. El primero de ellos ha afirmado que “estábamos tomandoalgo en este bar y este hombre se empezó a meter con gente que estaba allí. Yojugaba a la tragaperras y mi compañero salió fuera con él forcejeando. Salítras ellos e intenté separarlos y nos caímos los tres al suelo. En ese momentose le cayeron las gafas y el móvil, yo le intenté devolver los objetos llamándolea voces pero el hombre salió corriendo. De hecho cuando vino la Policía dejé elteléfono en la acera”, por su parte, el segundo ha dado una versión similarpero ha admitido que no escuchó dar voces a su compañero, ni ver las gafas niel móvil por el suelo “yo me he enterado de todo cuando nos ha detenido laPolicía, precisamente por ese presunto robo”.
La víctima, sin embargo, ha dicho que salió del bar a fumarcon uno de ellos y, sin mediar palabra, el otro, que salió después, le golpeó. “Yovi que las gafas si estaban en el suelo pero el móvil me lo tienen que haberquitado. De hecho, después he vuelto a pedirles el teléfono y lo único quehicieron fue volverme a golpear”.
Por otro lado, el agente de la Policía Nacional que detuvoa ambos ha declarado que “los interceptamos en la calle El Bierzo y cuando unode ellos nos vio se agachó y tiró el móvil debajo de un coche. En el cacheoposterior le encontramos las gafas de sol y en ningún momento nos hablaron desu procedencia”.
En su informe final el representante del Ministerio Fiscalha mantenido la petición de pena de dos años para ambos acusados por unpresunto delito de robo con violencia y ha declarado que “o bien le han pegadopara quitarle el móvil o han aprovechado que lo golpeaban para quitarle suspertenencias. En ambos casos veo un delito de robo con violencia”. Del mismomodo, ha querido apreciar que “si hubiera existido voluntad de devolverle suspertenencias a la víctima lo hubieran hecho en ese momento o cuando lesinterceptó la Policía”.
Por su parte, el abogado defensor de ambos no entiende lapostura del Ministerio Fiscal y admite que “asustarse de la Policía es lo máshabitual y no existe robo con violencia por ningún lado. Se mire por donde semire”.