El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL)ha ratificado la condena de 6 años y 9 meses de prisión a dos ciudadanos deorigen búlgaro que utilizaron tarjetas de crédito y débito clonadas paraestafar 3.5600 euros en Salamanca y otras ciudades españolas.
La pena fue impuesta por la Audiencia Provincial deValladolid, quien consideró probado que ambos encausados cometieron un delitode estafa y otro continuado de falsificación de tarjetas de crédito y débito. Además,en concepto de responsabilidad civil y de forma conjunta y solidaria, deberánindemnizar al Banco Santander con 800 euros y al Banco Popular con 2.350.
Ambos ciudadanos presentaron recurso de apelación ante elTribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que lo ha desestimado y haconfirmado “íntegramente” la sentencia de la Audiencia Provincial deValladolid.
En su fallo, el tribunal consideraba probado que los dosencausados, para quienes el fiscal había pedido siete años de cárcel, formabanparte de un grupo delincuencial que operaba no solo en España sino en EEUU yotros países como Perú y Honduras al que se imputan más de 40"ataques", como así lo definió la policía, cometidos en otros tantocajeros automáticos de la geografía nacional.
En el caso de ambos procesados, el fiscal del caso, a tenorde la prueba practicada en el juicio, fundamentalmente a partir de lostestimonios de los policías actuantes, sostenía que Anatoli y Venelin no sóloinstalaron el dispositivo de 'skimming' en un cajero de Rioseco para copiar lasbandas magnéticas de las tarjetas de los clientes, sino que luego utilizaron lainformación obtenida para duplicar los plásticos y extraer con ellos hasta3.500 euros en otros dispensadores de esta misma localidad, Medina del Campo,Salamanca, Monforte de Lemos (Madrid) y Valmojado (Toledo).
"Plenamenteidentificados" en fotogramas
Aunque el cajero de Rioseco no estaba previsto de cámara deseguridad, de ahí que no haya pruebas materiales de que instalaran el'skimmer', los policías identificaron "plenamente" a Anatoli yVenelin en los fotogramas obtenidos de las grabaciones de vídeo de los cajeros"atacados", a lo que contribuyó además el tatuaje con la Estatua dela Libertad que lucía el primero en su antebrazo.
Pero además, entre otras pruebas, la acusación del fiscal sefundamentaba en las evidencias recogidas en los registros de las viviendas queAnatoli y Venelín ocupaban, respectivamente, en Arcicóllar (Toledo) y Alcorcón(Madrid), en el primer caso donde la policía halló todo un "taller"especializado en la clonación de tarjetas y en el segundo donde los agentes descubrieronprendas identificadas en las grabaciones de los cajeros y distintas tarjetasfalsificadas.
"Era un taller en el que no faltaba de nada, conmaterial de sobra, tenía de todo", recordó una de las policías, mientrasque otro compañero de ésta fue todavía más explícito al subrayar la importanciadel alijo. "¡Llevo trece años en esto y es el registro donde másdispositivos para la clonación de tarjetas hemos encontrado!", precisó elagente, quien relató que en el salón de la vivienda de Anatoli había unamesa-laboratorio provista de su flexo, soldador, gafas de aumento...etc.
Pero además, en la cartera del morador de dicha vivienda lospolicías se incautaron de varias tarjetas, una de una gasolinera y otra de unhotel, con operaciones de bancos estadounidenses, todas falsas, otra de lasevidencias de la presunta vinculación de ambos procesados a una red criminalsobre la que la policía especializada en este tipo de delitos veníainvestigando meses antes.
Las estancias constatadas de los acusados por aquellasfechas en alguno de los escenarios de los "ataques" a cajeros, comosu alojamiento en un hostal de Medina del Campo, figuraban también como partede la prueba que esgrimió el fiscal del caso para mantener su convicción sobrela culpabilidad de ambos búlgaros, postura que ha sido atendida por el tribunalsentenciador.