Santa Marta abre las reivindicaciones de los ayuntamientos para cambiar la ley electoral en contra de las "coaliciones de perdedores"

El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Santa Marta de Tormes ha presentado una moción que se llevará al próximo pleno en la que apoya la modificación de la Ley Orgánica de Régimen electoral general "para que la lista más votada gobierne en los ayuntamientos"

 Santa Marta moción
Santa Marta moción

Cambiar la ley electoral para garantizar que la voluntad, "expresada en las urnas", de los ciudadanos, "no se ve alterada o revocada por pactos post electorales" en los ayuntamientos que "desvirtúan y anulan el mandato de la mayoría", mediante el establecimiento de unos "mecanismos y procedimientos, que no vulneran las premisas constitucionales aplicables al régimen electoral general y que pretenden favorecer la transparencia en los procesos electorales y la gobernabilidad y estabilidad de las entidades locales". 

Tras presentar el Grupo Popular en el Consistorio de Santa Marta de Tormes una moción para el próximo pleno en la que se pide cambiar la ley electoral con el fin de que gobierne en los ayuntamientos "la lista más votada", la portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, Chabela de la Torre, ha destacado que el Partido Popular "considera que los ayuntamientos son las administraciones públicas más cercanas a los ciudadanos, las que en el ámbito de sus competencias ofrecen una respuesta inmediata a sus demandas mejorando sus condiciones de vida, promoviendo las infraestructuras sociales y económicas necesarias o facilitando una mayor seguridad para lograr la igualdad de oportunidades, entre otras muchas actuaciones que desarrollan las entidades locales en beneficio de sus vecinos". 

Ante esta realidad y "la gran importancia que tienen los gobiernos locales en las vidas de los ciudadanos", los Populares apoyan la modificación de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) al objeto de evitar que vuelvan a gobernar esas "coaliciones de perdedores" que, como han podido comprobar los ciudadanos durante estos años,  se trata de "gobiernos municipales, basados en los intereses particulares de cada partido y no en la mayoritaria voluntad de los vecinos", y "caracterizados por la inestabilidad y por una escasa o nula acción de gobierno debido a la falta de acuerdo entre sus miembros respecto a qué medidas adoptar para mejorar las condiciones de vida de los vecinos”.

"Después de las elecciones municipales del año 2015 asistimos en toda España a pactos entre diversos partidos que, arrogándose la capacidad de interpretar la voluntad popular a su antojo y conveniencia, situaron al frente de muchos ayuntamientos a coaliciones de perdedores respecto de las que los vecinos han opinado claramente con sus votos que no desean que les gobiernen o sobre las que no han tenido ocasión de pronunciarse explícitamente ya que los pactos post electorales, en la mayoría de ocasiones, deforman el contenido de las candidaturas que los integran", añade Chabela de la Torre, antes de señalar que, por lo tanto, consideran "necesario y urgente" reformar, una vez más, la ley electoral con el propósito de que "se adapte a la realidad de la sociedad española y garantice a los ciudadanos que la opción política que ha gozado de su confianza mayoritaria y ha sido la vencedora en las elecciones municipales tendrá la posibilidad de gobernar efectivamente”.

La portavoz Popular en el Consistorio de Santa Marta recuerda cómo el PP ha propuesto en el Congreso de los Diputados una reforma de la LOREG "que conjuga el principio de proporcionalidad con la articulación de un sistema correctivo que introduce una prima de mayoría a la opción más votada con el objetivo de ofrecer soluciones tangibles a los problemas de estabilidad, gobernabilidad y seguridad jurídica de las entidades locales".

A continuación, explica que la reforma que plantean "propone el establecimiento de un sistema de doble vuelta electoral para las elecciones municipales y locales, un sistema en el que se pueden distinguir tres posibles escenarios, que una opción política obtenga la mayoría absoluta lo que supondría que automáticamente tendría la mayoría de los concejales en el Consistorio correspondiente; que una candidatura hubiese alcanzado el 35 por ciento de los sufragios emitidos y superase en cinco puntos a la siguiente opción, en cuyo caso se otorgaría a esa lista ganadora la mitad más uno de los concejales del Consistorio mientras que el resto se atribuirían a través del actual sistema previsto en la LOREG o que una candidatura hubiese alcanzado el 30 por ciento de los sufragios emitidos y superase, al menos, en diez puntos a la siguiente opción, en cuyo caso también se otorgaría a esa lista ganadora la mitad más uno de los concejales del Consistorio mientras que el resto se atribuiría a través del actual sistema previsto en la LOREG. Solo en el supuesto de que no se cumpliesen ninguno de los escenarios anteriores se recurriría a una segunda vuelta electoral a la que solo podrían concurrir aquellas candidaturas que en la primera convocatoria hubiesen alcanzado el 15 por ciento de los sufragios. En esta segunda vuelta se le otorgarían la mitad más uno de los concejales del Consistorio a aquella candidatura que hubiese obtenido al menos el 40% de los votos o superase en 7 puntos a la siguiente opción. El resto de concejales se atribuirían a través del actual sistema previsto en la LOREG".

Además, la reforma establece que la prima de mayoría solo podrá hacerse efectiva respecto de aquellas formaciones políticas que hayan concurrido autónomamente a la primera vuelta electoral o respecto de opciones políticas que se hayan presentado conjuntamente bajo una única lista electoral.

Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios

Lo más leído