Manifestación en Gran Vía contra el fallo de las hipotecas del Supremo en una convocatoria de Podemos Salamanca

Manifestación en Gran Vía contra el fallo de las hipotecas del Supremo en una convocatoria de Podemos Salamanca

A la concentración acudieron cerca de medio centenar de personas, y se desarrolló frente a la Audiencia Provincial, siguiendo las concentraciones de toda España. El fallo frustra la devolución de alrededor de 45 millones de euros que no volverán a manos de los salmantinos, según sus estimaciones

Podemos Salamanca se sumó a la convocatoria estatal, promovida unitariamente desde Podemos, Izquierda Unida y Equo, que se realizó también en la capital del Tormes, y se manifestó pacíficamente frente a la Audiencia Provincial de Salamanca en una convocatoria que reunió a medio centenar de personas contra el fallo de las hipotecas del Tribunal Supremo.

Para la agrupación morada se antoja necesario mostrar el rechazo a un fallo judicial “que, a todas luces, se muestra contrario al interés de la ciudadanía y que desacredita al Tribunal Supremo al dar marcha atrás de forma inaudita a una decisión ya tomada, en beneficio de la banca” ya que, como valoró el secretario general de Podemos Salamanca, el poder judicial se ha visto influenciado por los poderes políticos y económicos.

Según recuerdan, la decisión tomada por el Tribunal Supremo frustra la devolución del impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) en las hipotecas, un impuesto que se calcula en una media de 1500 euros por hipoteca de vivienda.

Esta devolución del impuesto hubiese afectado, al menos, a las hipotecas contratadas en los últimos 4 años, lo que según datos del INE, afectaría a 28.912 hipotecas en la provincia de Salamanca, contratadas por un total de 3.024 millones de euros, lo que aplicando el tipo general de 1,5% supondrían unos 45 millones de euros que no volverán a manos de los salmantinos.

Desde Podemos se ha señalado que la banca española “está acostumbrada a imponer cláusulas abusivas (y por tanto nulas) en los contratos de hipotecas de vivienda habitual”, que es lo que ha pasado con las cláusulas suelo, los intereses de demora usureros, el vencimiento anticipado por impago de cuotas (en un principio solo una, después tres), los índices de referencia, en especial el IRPH, y la imputación de gastos de formalización de las hipotecas al cliente.

“Y han sido los afectados, a través de las plataformas de afectados y de las asociaciones de consumidores y usuarios quienes han sacado a la luz estos abusos financieros, pero en el camino se han quedado muchas familias sin su vivienda después de pagar cuotas excesivas incompatibles con su situación económica”, recuerdan desde la formación morada.

Igualmente, creen que en este proceso “el Tribunal Supremo se ha plegado a los intereses de la banca, tomando decisiones tarde y con un alcance siempre incompleto, como sucedió con las clausulas suelo, de las que dictaminó que eran nulas pero solo a partir del año 2013, para rectificar posteriormente una vez que el Tribunal de Justicia Europeo sentenció su plena nulidad, desde el momento en que se establecieron en el contrato de hipoteca”, lamentando que el de este martes “es otro fallo más que favorece a la banca, diciendo una cosa y la contraria en menos de un mes, creando una situación de expectativas en la ciudadanía que este martes han sido tiradas escandalosamente por tierra para beneficio, de nuevo, de la banca”.

Comentarios
Lo más