El presidente de las Cortes de Castilla y León pone en duda que la USAL sea la universidad más antigua: "Valladolid y Salamanca compiten"

UPL ha denunciado este hecho de "lamentable", puesto que la USAL se fundó en 1218 y la UVA en 1241

33 Comentarios

Fachada Universidad de Salamanca
Fachada Universidad de Salamanca

Este lunes, las Cortes de Castilla y León han acogido el acto institucional por el 41 aniversario del Estatuto de autonomía de Castilla y León, en el cual se ha procedido a la entrega de las medallas de oro de la comunidad, así como a la lectura de varios discursos en el hemiciclo, tanto por parte de los premiados, como por el presidente de las Cortes autonómicas, Carlos Pollán, ante procuradores y otras autoridades.

En este aspecto, precisamente el discurso del máximo representante de las Cortes autonómicas ha creado malestar en Unión del Pueblo Leonés (UPL), formación que se ha mostrado molesta porque el presidente de las Cortes de Castilla y León haya puesto en duda la mayor antigüedad de la Universidad de Salamanca en su discurso, equiparándola a la de Valladolid.

Y es que el presidente del parlamento de Castilla y León manifestó en su discurso que “Valladolid y Salamanca compiten por ser la universidad antigua”. Un hecho que los leonesistas califican como “absurdo”, apuntando que “dado que la Universidad de Salamanca se fundó en el año 1218 por el rey Alfonso IX de León, y la Universidad de Valladolid no se fundó hasta 1241, las fechas son claras y no hay competición posible, la de Salamanca es más antigua”.

Por ello, desde Unión del Pueblo Leonés afirman que “no cabe hablar como se ha hecho desde las Cortes de Castilla y León de que Valladolid y Salamanca rivalicen en ser la universidad más antigua, pues el honor de ser la universidad más antigua de cuantas hay en España corresponde exclusivamente a la Universidad de Salamanca, y afirmar lo contrario supone un insulto a Salamanca y al Reino de León.”

Un discurso lleno de contradicciones para UPL

Por otro lado, dentro también del discurso del presidente de las Cortes, los leonesistas han considerado “paradójicas” algunas partes del mismo, caso por ejemplo de la mención hecha a las Cortes del Reino de León de 1188, que el presidente del parlamento autonómico ha ligado a una “herencia” mediante la cual “nadie es más nadie” y somos “iguales al resto de españoles”.

Unas afirmaciones que desde UPL han considerado contradictorias, dado que “la Constitución reconoce a la Región Leonesa el derecho a ser comunidad autónoma, al ser una de las regiones oficiales que existían al aprobarse”. Pero sin embargo, según señalan, “se nos privó de ese derecho por amaños políticos, rompiendo esa igualdad de la Región Leonesa con el resto de España que propugna la Constitución, y haciéndonos menos que el resto”.

Por ello, los leonesistas consideran “muy triste que tengamos que escuchar desde instituciones de una comunidad autónoma impuesta por encima de los derechos constitucionales de la Región Leonesa que nadie es más que nadie y que somos iguales al resto de los españoles, cuando están propugnando lo contrario, más aún cuando la Región Leonesa ha perdido 180.000 habitantes desde su inserción en esta comunidad autónoma, teniendo la peor evolución socioeconómica de Europa”.

De este modo, desde UPL han señalado que “si realmente quieren hacer cumplir la Constitución y que los leoneses no seamos menos que el resto, deberían dejar de violar el derecho de la Región Leonesa a ser comunidad autónoma, al menos si quieren que nos tomemos en serio el discurso del presidente de las Cortes cuando ha dicho que no mirarán hacia otro lado cuando se infrinjan las reglas, o que se está penalizando a ciertos territorios por ser leales a España, pues es precisamente lo que se ha hecho y se sigue haciendo con la Región Leonesa, sacrificándonos incluso contra la propia Constitución que es la norma suprema de España”.

Tienes que iniciar sesión para ver los comentarios

Lo más leído