Local

Un juzgado reconoce el derecho de una trabajadora a recuperar los días de vacaciones que le coincidieron con el confinamiento

El juez reconoce en su sentencia que “si las vacaciones coinciden con un periodo de confinamiento, el trabajador afectado debe conservar su derecho a disfrutar las vacaciones en un tiempo posterior”.

6575BDEA B00D 997B AD849EF9D57FA75C

El Juzgado de lo Social número 3 de Santander ha reconocido el derecho de una trabajadora a recuperar los días de vacaciones que no pudo disfrutar como consecuencia del confinamiento durante el estado de alarma por la pandemia de Covid-19. 

El magistrado indican en su sentencia (283/2020 de 16 de septiembre) que recoge Confilegal, contra la que no cabe recurso, que “si no puede salir de casa por confinamiento forzado, no serán vacaciones (...) no se corresponderá este periodo con un legítimo y constitucional derecho al descanso anual que todo trabajador ha de tener”.

Así, el juez reconoce que “si las vacaciones coinciden con un periodo de confinamiento, el trabajador afectado debe conservar su derecho a disfrutar las vacaciones en un tiempo posterior”.

En este caso, según se recoge en los hechos probados, la mujer, trabajadora de un instituto dependiente del Gobierno de Cantabria, solicitó en enero vacaciones del 13 al 17 de abril de 2020, petición que fue autorizada.

Posteriormente, el día 24 de marzo, pidió la anulación del periodo de vacaciones por coexistir con el estado de alarma, lo volvió a pedir el 2 de abril, pero el Gobierno de Cantabria desatendió la pretensión de anulación al considerar que podía disfrutar sus vacaciones. El 11 de junio pidió de nuevo la anulación del periodo de vacaciones, pero volvieron a denegarle la solicitud.

El magistrado entiende que “resulta evidente que durante esos cinco días la trabajadora no pudo salir de casa, no pudo disfrutar de su descanso anual de modo ordinario, no pudo salir a practicar deporte, caminar, andar, acudir a un bar, ver a su familia, amistades, darse un baño en la playa, viajar, etc, es decir, su presunto disfrute de vacaciones habría quedado por completo condicionado por esa limitación manifiesta de movimientos”.

Comentarios
R. Cifuentes Hace 3 años (26/09/2020 09:30)
Dicho así es entendible, pero más bien de alguna forma si no las 'disfrutamos' porque estar sin trabajar y cobrando menos no es grato entiendo el auto del juez obviamente. Pero repito lo que hay que conseguir es que la perdida de poder adquisitivo que hemos tenido y seguiremos tod@s aquell@s que estamos y seguiremos en ERTE sea lo menos posible, que más de un@ encima piensan que sale más barato que acudir a trabajar, desgraciadamente se seguirán aprovechando de los datos sanitarios que se den en la calle en lugar de fortalecer el ritmo laboral. Un año desastroso <br/>52
Pilar Hace 3 años (26/09/2020 13:14)
Por supuesto! Lo que no entiendo es porqué ese derecho de la trabajadora ha tenido que llegar a un juicio. Nadie hemos pedido estar encarcelados, ni supongo que sean las vacaciones soñadas de ninguna persona. <br/>45
Ver más