El reputado periodista Fernando Jáuregui presentó estemiércoles en el Colegio de Abogados de Salamanca el libro 'Los abogados quecambiaron España' que recoge los 80 años de historia de los juristas quecontribuyeron a la democracia (1939-2019). En el acto intervinieron también enel coloquio posterior Jesús MálagaGuerrero, Pilar Fernández Labrador y Alberto Estella. Entre todos se recogiótestimonio sobre el papel que realizaron y realizan los abogados en laconsecución de las libertades y del estado democrático del que hoy disfrutamos.
En declaraciones a los medios, Fernando Jáuregui que en estelibro trata de hacer un homenaje a “los juristas y abogados que efectivamentecontribuyeron a cambiar España para mejor. Los que no contribuyeron porque noquerían cambiar nada porque no les convenía no salen en el libro”. Los primerosaños de posguerra, consideraba, “fueron los años de la barbarie”, con el méritoque merecen los abogados, “que no podían sino asesorar a los defensoresmilitares”.
También destacaba el papel de los juristas, que en 11 mesesdesde que Adolfo Suárez tomó posesión como presidente del Gobierno hasta que secelebraron elecciones constituyentes, “se dio la vuelta jurídica al Estado. Sehabían puesto las bases para la nueva Constitución y para la andadurademocrática”.
Avance de la ley
El periodista apuntaba que “tenemos unas leyes que se noshan quedado viejas para las circunstancias que estamos viviendo. Es verdad quelas circunstancias tienen mucho de surrealista. Si yo escribo una crónica hace3 años que un señor que hoy está en la cárcel iba a hacer todo lo que ha hechoy que iba a ganar dos elecciones seguidas, me habrían tomado por loco”. Poreso, incidía en que el sistema hace que sea urgente reformar las leyes, empezandopor la Constitución. En este sentido, consideraba que los juristas deben participaren el debate jurídico, en lugar de los políticos o los economistas.
Entre las reformas pendientes, Fernando Jáuregui resaltabala de la reforma electoral: “Tiene que ser una ley en la que se persiga laformación de mayorías o por lo menos, claramente, la designación de uncandidato por mayorías”. A raíz de esto, aseguraba que la situación actual es “políticamentetremenda, si no arreglamos la ley electoral vamos a seguir así muchos años”.
Sin embargo, también señalaba otros aspectos a reformar,como la prisión provisional: “En España se prolonga mucho y se accede mucho ala prisión provisional porque es más cómodo y más fácil”. También el artículo99, que regula las sesiones de investidura, o el 57,” que es inconstitucional,porque prevé una discriminación entre el hombre y la mujer a la hora de accederal trono”.
“La Constitución necesita un remozado, y para ese remozadose necesita un gran acuerdo nacional. El 10 de noviembre tenemos unaoportunidad estupenda para cambiar el chip y empezar a ser un paíspolíticamente moderno, no anclado en viejos resabios y viejas obsesiones. Póngansede acuerdo y reformemos lo que tengamos que reformar”, apostillaba elperiodista.