Sucesos

​“No me puede preguntar catorce veces la misma cosa”: se suspende un juicio en la Audiencia Provincial de Salamanca por el desquiciado estado del acusado

Se trata de una vista oral en la que una pareja, que ha declarado por videoconferencia, se enfrenta a cuatro años de prisión por estafar, presuntamente, una cantidad superior a los 90.000 euros a una empresa de jamones de Guijuelo

Audiencia Provincial juicio estafa

Lo advirtió su letrada y el Juez al inicio del juicio: “Nosabemos si este hombre está en condiciones de declarar”. Su abogada señaló,además, que su defendido estaba siendo sometido a tratamiento por un severoproblema psicológico: "Tiene que tomar al día dos pastillas de morfina más otros seis fármacos". Precisamente, ante estas declaraciones y tras comprobaren pantalla –puesto que los dos acusados iban a declarar a través devideoconferencia- que, y a simple vista se podía percibir, el varón no seencontraba bien, el responsable de la sala sugirió a las partes intervinientes realizarpreguntas claras, directas y sin reiteración dada la posible dificultad acontestarlas por parte del presunto estafador.

Aun así, el Juez ha preguntado a P.L.T. si se veía en condicionesde contestar a las preguntas y aguantar una vista oral que podía extendersevarias horas. El acusado ha contestado afirmativamente y de esta forma ha comenzado unjuicio que sin embargo ha tenido que suspenderse a los pocos minutos y que haacabado con esta persona trasladada en ambulancia al hospital.

No obstante, esta breve vista oral se ha iniciado con elturno del representante del Ministerio Fiscal. P.L.T. en compañía de su mujer, ambosacusados de un presunto delito de estafa al quedarse más de 90.000 euros en unfraudulento negocio de compra venta de jamones llevado a cabo sobre una empresade Guijuelo, ha contestado con monosílabos a las breves preguntas llevadas a cabopor esa parte donde solamente se referían a la autoría y la actividad comercialde las empresas que estaban a su nombre y al de su mujer en la época de loshechos denunciados (2014).

Sin embargo, cuando ha sido preguntado si ya había sido procesado  por esos mismos hechos en el Juzgado de lo Penal, el acusado ha comenzado aalterarse y se ha encarado frente al televisor dirigiéndose al representantedel Ministerio Fiscal “No me puede preguntar 14 veces la misma cosa”. Actoseguido ha comenzado a soltar todo tipo de improperios hacia la presuntavíctima, poniéndose cada vez más violento: “yo no lo he hecho nada a estehombre. Es una mala persona ¡ya está bien!"

El hombre, fuera de sí, lejos de tranquilizarse ante elintento del Juez, ha entrado en un alterado estado de cólera y solo se hatranquilizado cuando su mujer y su hijo, que ha entrado en la sala al escucharlas voces de su padre, lo han abrazado. Acto seguido, el Juez ha decididosuspender durante 10 minutos la vista, para después alargar ese receso más de45 minutos al requerir en Illescas, lugar desde el que se estaba realizando lavideoconferencia de los acusados, un médico forense desplazado desde Toledo.

Ha sido el propio médico quien después de evaluar al acusadoha alertado que no estaba en condiciones de declarar y que iba a ser trasladadoen ambulancia al hospital: “Está desorientado en tiempo y en espacio”

El juicio ha sido suspendido y su nueva fecha, segúnpalabras del Juez, queda pendiente de la evaluación del acusado.

Comentarios
Eduardo labrador Hace 2 años (09/10/2021 03:44)
De que a jamones Parra le pregunten una máquina adquirida como forma de pago? Esos cochinos tenian coquera
tu Hace 4 años (18/12/2019 18:18)
joer pa robar ..si estaba cuerdo venga ya <br/>425
Ver más