La jornada de concentración de este miércoles, 14 de febrero, ha contado con un ambiente de mayor hermanamiento entre los profesionales del campo. Salvo un caso aislado que ha criticado a los medios de comunicación y a las OPAs, el resto de los presentes, tanto afiliados como independientes, han respetado los minutos que los representantes de las tres organizaciones -UCCL también había convocado, pero no han dado declaraciones- han usado para dirigirse a ellos, explicando el motivo y los cauces de este día de reivindicación.
Lo han hecho llenando primeramente un carro con productos adquiridos en el propio supermercado y explicando después los diferentes orígenes que tienen esos productos, ironizando en muchos casos con su procedencia: “Garbanzo pedrosillano de Estados Unidos, lo nunca visto” o “Lenteja de la Armuña de Canadá”.
Micrófono en mano han criticado que la forma de operar de las grandes superficies, no queriéndose centrar solamente en el lugar donde se han concentrado: “Operan en mercados exteriores frente a mercados locales”. Del mismo modo, han criticado las marcas “que trabajan para nosotros y en lugar de comprar nuestra patata, prefieren comprarla en Francia para ganar más dinero dejando las nuestras en las naves. Además de cómo han tratado nuestros productos en las fronteras francesas”.
En ese sentido han expresado su malestar “porque no es que traigan el producto de fuera cuando no hay aquí, que es lógico, es que nuestro distribuidor se lucra ganando más dinero, además de que hay producto de fuera de la Unión Europea, ¿qué control tienen sobre eso?”.
Asimismo, e intentado escenificar una mayor unión, se han dirigido a todos los presentes para decir que “todos queremos lo mismo. Queremos que cambien esas políticas medioambientalistas que nos están obligando a hacer prácticas improductivas en las explotaciones. Cosas que van en contra de la realidad y del sentido común, algo que no están teniendo los dirigentes europeos”
“La PAC ha perdido el norte”
Después de hablar para todos los presentes han tenido unos minutos para dirigirse a la prensa. El primero ha sido Juan Luis Delgado(Asaja) que ha afirmado que no van contra una superficie en concreto, sino “contra todas las marcas”.
No obstante, ha querido dejar claro que no quieren perjudicar más a la ciudadanía, pero el “hartazgo” es mayúsculo. “Venimos acumulándolo desde hace años, luchando contra la PAC que ha perdido el norte, que solo se preocupa de prácticas que parece que solo son beneficiosas para el medio ambiente. Digo parece porque los únicos garantes del medio ambiente son los agricultores y ganaderos”.
En ese sentido, piden que se supriman las “exigencias absurdas de cuaderno digital. Cosas como que nos prohíban hacer lo que agronómicamente sabemos, que hemos aprendido de nuestros padres, que deje de apretarnos. Queremos que nuestra actividad siga en el futuro y nuestros hijos puedan seguir. Lo que perdamos en esta batalla, lo perderá la sociedad europea, estaremos subordinados a otros países que se ríen de nosotros. Lo estamos viendo con Marruecos, con Rusia y con China”
Por su parte, José Manuel Cortés (COAG) ha asegurado que seguirán con las movilizaciónes, pero con “un calendario más reflexionado. No ir tanto a la labor de los grupos de WhatsApp, pero si continuaremos con ellas”.
A preguntas sobre si hay mayor unión que la vivida el jueves 8 de febrero, donde un grupo de agricultores y ganaderos boicotearon el acto desde dentro, han asegurado que “cada persona tiene su idea y es difícil aunar todas, pero sí hemos visto más unión. Al final los objetivos son los mismos, aunque no se entiende que una parte quiera romper la unidad de acción”.
Por último, Carlos Sánchez (UPA) ha criticado el dinero que se queda la “cadena de distribución”. Según ha explicado, hay productos que tienen “un diferencial del 700 por ciento y el dinero se lo queda esa cadena. Da igual que sean centros comerciales o intermediarios. Luego un agricultor y un ganadero tiene que trabajar a pérdidas, pero ¿Cuánto ha subido la cesta de la compra”.
