En su visita a la Universidad de Salamanca, la vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, ha sido preguntada acerca de las informaciones que están surgiendo sobre el Rey emérito, Juan Carlos I, y a la investigación que está realizando la Fiscalía respecto a las mismas.
La vicepresidenta insistía, tal y como viene haciendo en los últimos días el Ejecutivo, que se ha de hacer una “distinción importante” entre Juan Carlos I, quien es el anterior Jefe del Estado, con el “comportamiento constitucional absolutamente correcto” que está teniendo Felipe VI, actual monarca y que se desligó de la situación de su padre cuando comenzaron a surgir dichas informaciones -de hecho, renunció a la herencia “que personalmente le pudiera corresponder” el pasado 15 de marzo, al inicio de la pandemia-.
Carmen Calvo también repitió las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez -que consideraba estas informaciones como “inquietantes y perturbadoras”-, que están relacionadas con “lo que pueden estar pensando la mayoría de españoles cuando nos enfrentamos a informaciones como las que nos estamos enfrentando”, si bien reiteraba que hay que diferencias expresamente entre el actual Jefe del Estado y el monarca emérito.
Sobre una posible salida de Juan Carlos I de España, tal y como se hacen eco hoy diversos medios de comunicación, la vicepresidenta insistía en que esa decisión compete a la Casa Real y que ellos, como Gobierno, están en un “trabajo constitucional constante” para que las instituciones funcionen correctamente.
Y, a su parecer, la Casa Real y Felipe VI están haciendo un trabajo constitucional “absolutamente correcto”, que es “lo que importa en el día a día”, si bien apuntaba que el asunto que se trata “viene del pasado” y que afecta “de manera inquietante al exjefe del Estado”.
“Los aforamientos han de limitarse a las actividades que tengamos los cargos públicos en el ejercicio de la función”
Precisamente por ello, Carmen Calvo se hacía eco de la entrevista que Pedro Sánchez concede este jueves a eldiario.es y a infoLibre donde señala, como ha repetido la vicepresidenta, que “los aforamientos han de limitarse a las actividades que tengamos los cargos públicos en el ejercicio de la función”.
Un criterio “perfectamente democrático” y que supone un paso al frente además de una demostración de “responsabilidad de transparencia y calidad democrático”, puesto que desde el Ejecutivo consideran que, si bien los cargos públicos deben tener una protección en el ejercicio de su cargo, fuera del mismo “tenemos que rendir cuentas como cualquier otro ciudadano”.
Esto también implica al Rey emérito, dejaba caer, ya que reiteraba que “en este país, las leyes son iguales para todos y debemos responder de igual manera y con los mismos criterios en todas las actividades que no sean de nuestras funciones como cargos públicos”.
