El alcalde de Béjar, Alejo Riñones, junto con el concejal de Interior y Gobernación, Santiago Sánchez, y la concejala de Comunicación, Purificación Pozo, ofreció una rueda de prensa en relación con las noticias relativas a las liquidaciones por cánones de la concesión del Centro de Turismo Sierra de Béjar - Estación de Esquí La Covatilla y para aclarar el contenido de dicha sentencia.
Riñones precisó que Gecobesa solicitó la anulación del acuerdo municipal por entender que para dictar tales liquidaciones es necesario aprobar una Ordenanza Municipal. La sentencia, precisó, rechaza la petición de Gecobesa y considera correcta la actuación del Ayuntamiento.
De igual modo, el alcalde aclaró que Gecobesa solicitó la nulidad de las liquidaciones dado que el contrato de concesión estaba anulado por una decisión judicial de hace años. La sentencia, subrayó, “desestima esa pretensión y declara que el contrato es válido y está vigente”.
En cuanto al importe de las liquidaciones, el alcalde bejarano remarca que no se cuestiona en la sentencia, que no aborda su cuantía. El auto judicial en ningún momento se refiere al primer contrato de concesión, finalizado en diciembre de 2005, cuestión que pretendía Gecobesa, explicó. Se limita a entender que, al haberse girado las liquidaciones de los cánones de varios años y al ser un expediente voluminoso y antiguo, antes de aprobar las liquidaciones debe darse trámite de audiencia a Gecobesa.
Acatar el fallo
Riñones explicó que el Ayuntamiento no tiene problema en acatar el fallo, dar trámite de audiencia a Gecobesa, dictar en su caso las nuevas liquidaciones que resulten procedentes y fijar su cuantía de acuerdo al pliego de condiciones, “que no se ve afectado pues la Sentencia no efectúa ninguna valoración sobre el derecho de la empresa a que se le compensen o no los gastos soportados durante la concesión”.
Sin perjuicio de lo que se acuerde por los servicios municipales, que están ya analizando el alcance del fallo, la Alcaldía bejarana entiende que “gastos tan peculiares como la compra de una estatua de bronce (más de 9.000 euros), una televisión de plasma de 42” (más de 2.000 euros), la compra de un colchón (1.000 euros) y diversos ordenadores, teléfonos móviles, PDAs y Blackberrys no pueden, como pretende Gecobesa, servir para minorar el importe de las liquidaciones que resulten procedentes, cuya cuantía, conviene resaltarlo, ni siquiera Gecobesa ha cuestionado a lo largo de todo el juicio”.
Alejo Riñoes especificó que si alguna de las partes ha sido perjudicada es el Ayuntamiento, “que no ha cobrado el importe de dichos cánones, pues Gecobesa nunca los ingresó”.
Otros procesos judiciales
En su comparecencia pública, el alcalde de Béjar detalló que existe un segundo procedimiento judicial, ceñido a las liquidaciones de los ejercicios 2011 y 2012, que aún no ha sido resuelto. Además, otra de las querellas que ha archivado el juzgado es la denuncia por presunta prevaricación y malversación de fondos por las obras de ensanchamiento y mejora de la circulación en la zona final de la calles Colón y El Pino.
Estos dos últimos casos, subrayó Riñones, “forman parte de una larga lista de querellas realizadas por Gecobesa/Fundación Habeas Corpus y archivadas por los juzgados”.
