La llegada hace unos días de la última factura de agua y alcantarillado en Carrascal de Barregas ha levantado gran polémica entre muchos vecinos que ya han pedido explicaciones al Ayuntamiento y han solicitado incluso una reunión con el equipo de Gobierno por lo que consideran un incremento “salvaje” del coste del agua. El cambio de gestión del ciclo del agua con Aqualia ha traído cambios en la periodicidad de las facturas y en las tasas de forma que un vecino que antes pagaba 484 euros por seis meses de servicio, con un consumo de 319 metros cúbicos, incluyendo los 35 euros de la recogida de basura, ha pasado a pagar 861 euros, por un consumo de 232 metros cúbicos, de los últimos dos meses sin basura, como se puede comprobar en estas dos facturas comparativas que pertenecen a la misma vivienda en la urbanización Oasis Golf. Esto supone, que donde antes pagaban 75 euros al mes por el abastecimiento de agua y el alcantarillado ahora pagan 413 euros al mes. Una situación que para muchos de ellos es ‘insostenible’ y que ha elevado las quejas y las protestas, sobre todo porque el alcantarillado, que antes suponía la mitad de gasto que el consumo de agua, ahora supone la misma cantidad. Un coste, el del alcantarillado, que los vecinos consideran insostenible ya que en las útimas facturas los metros que van al alcantilado son casi los mismos que los del consumo.
Ante esta situación, el Ayuntamiento de Carrascal de Barregas ha emitido un comunicado en el que asegura que la adjudicación reciente de la gestión del ciclo del agua a una empresa (Aqualia) incluía una “modificación de la estructura tarifaria para establecer una tarifa progresiva en función del agua que se consume y que beneficie y bonifique el ahorro”. Así, el Ayuntamiento ha pasado de cobrar una ‘tarifa plana’, como el mismo la denomina, en la que pagaba lo mismo el que consumía un metro cúbico que el consumía 60. Un método que “favorece el derroche y que discrimina claramente a las familias que menos consumen y va en contra de las recomendaciones de los organismos nacionales y europeos para promover el ahorro de un recurso cada vez más escaso y costoso debido, entre otras cuestiones, al cambio climático”, aseguran. Las nuevas tarifas “benefician”, según el Consistorio, a quienes tienen consumos “normales” aunque el propio ayuntamiento reconoce que “un 9% de nuestra población ha sufrido un incremento del 27% en su factura, aunque no es menos cierto que un 10% ha experimentado una rebaja del 43% y un 68% de los usuarios se mueven en tarifas similares a las anteriores”. Sin embargo, esta factura ejemplo de una vivienda con parcela en Oasis Golf muestra un incremento del 81 por ciento en el coste del servicio.
El Ayuntamiento además hace una comparativa de su precio del agua con otros municipios del alfoz asegurando que “Carrascal de Barregas cuenta con el precio del agua más barata de todos con 0,80 euros para el metro cúbico doméstico de vivienda unifamiliar y muy alejada del 1,95 de Carbajosa de la Sagrada o el 2,06 de Villamayor. La tarifa en Carrascal de Barregas para un consumo considerado como medio, de 45 metros cúbicos al trimestre se establece en 36,05 euros, cuando la media del alfoz se sitúa en 67,35 euros”. Sin embargo, el Ayuntamiento de Carrascal de Barregas no ha comparado los consumos más altos con la ordenanza de Villamayor que penaliza con 0,90 euros el tramo de 61 a 100 m3 y con 1,10 euros a partir de los 101 m3. Mientras que en Carrascal de Barregas se cobra 2 euros a partir de 50 m2, el doble en el mismo tramo de consumo que Villamayor.
Por otra parte, el Ayuntamiento asegura que está estudiando la posibilidad de poner en marcha una segunda red de riego para las viviendas que así lo deseen y evitar que se tenga para pagar por este supuesto el concepto de alcantarillado que no se utiliza. En este caso, serían los vecinos quienes tendrían que sufragar la instalación de ese segundo contador destinado al riego de los jardines.
El alcalde del municipio ha comentado que “era una situación que había que afrontar porque comienza a ser inasumible para el Ayuntamiento con un coste anual de 100.000 euros”. Además “hay que seguir los criterios de transparencia en la facturación y de facturación progresiva que se exige, algo que anteriormente no se hacía ya que no aparecían datos de lecturas ni de consumo y tenemos que ser conscientes de que el agua es un bien cada vez más escaso y más caro y es responsabilidad de todos hacer un buen uso del mismo evitando despilfarros y un mal uso”.
