La sección sindical en Santa Marta de Tormes del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (SPPME), junto con el sindicato USO en Santa Marta de Tormes, sindicatos con mayor número de afiliados en esta Policía, han hecho público “su estupor y su más enérgica condena por los hechos acaecidos en recientes fechas en este municipio y que han obligado a un agente de la Policía Local de Santa Marta de Tormes a tomar la difícil determinación de presentar una denuncia ante el Juzgado de Guardia y que incluso ha afectado a su salud, encontrándose de baja laboral en la actualidad debido al clima irrespirable en el que tenemos que trabajar desde hace meses”.
Al recordar que el pasado 3 de enero el concejal de Ciudadanos denunciado “se presentó en las dependencias policiales como Pedro por su casa, abordó al policía, le introdujo en un despacho y, según manifiesta el policía denunciante, le amenazó” se preguntan qué hacía un concejal que no es del Equipo de Gobierno en la zona no habilitada al público de las dependencias policiales, quién le franqueó el paso hasta allí, quién le autorizó a utilizar un despacho policial y quién le dio la identidad del policía denunciante y le avisó de que ese día estaba de servicio y se encontraba en las dependencias policiales. Preguntas a las que se daba respuesta en el artículo publicado el pasado 5 de enero por SALAMANCA24HORAS.
Entienden los sindicatos que la responsabilidad recae sobre el Inspector Jefe como máximo responsable del Cuerpo “y que para más inri se encontraba en las dependencias” por lo que exigen su destitución. Igualmente piden a Ciudadanos que exija el acta de concejal “a este señor, cuyas presuntas actitudes barriobajeras no caben en la figura de un representante público y su inmediata dimisión”.
Tanto USO como SPPME tampoco están de acuerdo con la versión del Equipo de Gobierno que aseguraba no tener constancia oficial del hecho el pasado 5 de enero. “Si esto es cierto, estamos ante un presunto hecho delictivo que se va a poner en conocimiento de la Autoridad Judicial, ya que el policía sí se ratificó, por lo que se solicita que de manera inmediata por parte del alcalde se impulse una investigación exhaustiva de lo sucedido y se dilucide quién es el responsable de que la respuesta del policía quedara en un cajón en vez de enviarse a Regtsa”, apuntan.
