En noviembre de 2022 la Diputación de Salamanca solicitó a la Junta de Castilla y León una ayuda directa para financiar la realización de actividades de mejora de las condiciones de seguridad y salud en los centros de trabajo de los municipios menores de 2.000 habitantes. El 5 de diciembre de 2022 la ayuda fue concedida por un importe de 860.608,12 euros. Ahora, la Diputación de Salamanca devuelve ese dinero, más los intereses devengados al no haber sido capaz de cumplir con los requerimientos de la concesión.
Al solicitar la ayuda, la Diputación tendría obligación de convocar subvenciones para la realización de actividades que repercutan de forma directa y favorable en la mejora de las condiciones de salud y seguridad laboral de los centros de trabajo de los municipios menores de 2.000 habitantes, extendiéndose el periodo subvencionable entre el 1 de octubre de 2022 y el 30 de junio de 2024. También entre las obligaciones de la Salina figuraba la de cumplir el Periodo de Pago Medio a Proveedores algo que, en el informe técnico del área de Economía, la Diputación no cumplía. La falta de autorización para el ejercicio de competencias impropias, informe necesario, obligatorio y vinculante, que no ha podido llevar a cabo La Salina por ese incumplimiento del pago medio a proveedores es la causa del incumplimiento de la convocatoria de ayudas, según reza el informe elaborado por los técnicos de la Salina. Una situación que ha derivado en la devolución voluntaria de los 860.000 euros a la Junta.
El diputado Leo Bernal ha sido quien ha dado publicidad a esta situación durante el pleno celebrado este jueves en la Diputación. “No estamos para perder 900.000 euros y perjudicar los intereses de los pueblos”, asegura el diputado socialista que añadía que “no solo nos toca devolverlo, sino que hay que devolver unos 25.000 euros de intereses”. Además, Bernal afirma que ya que no se cumplía el pago medio a proveedores, la ayuda podría haberse devuelto en ese momento y no esperar hasta ahora, lo que supone la devolución de los intereses de demora correspondientes.
En respuesta, el diputado de Hacienda, Marcos Iglesias Caridad, ha reconocido la devolución de dicha ayuda, que se cobró con pago anticipado en enero de este año. Asegura que ha devolución se debe a “dificultades técnicas” y además ha añadido que la devolución se hace ahora de forma voluntaria ante la imposibilidad de cumplir los requisitos “y no esperar y pagar más intereses”. Algo que no ha convencido a los socialistas ya que, según Bernal, otras diputaciones si lo han sacado adelante a pesar de esas dificultades técnicas, lo único que hay que cumplir con el periodo de pago a proveedores y no se cumplía”.
