El pleno monográfico celebrado este viernes en el Ayuntamiento de Salamanca ha contado con muchas intervenciones y ‘pullas’ políticas. A las ya recogidas por ese medio de comunicación por parte del concejal no adscrito y el PP, se han sumado las de una oposición que fijan el punto de mira de la responsabilidad al alcalde de Salamanca, Carlos García Carbayo.
Virginia Carrera ha afirmado que la celebración de la comisión es necesaria para saber “qué ha ocurrido en estos tres años de contrato -el de José María Fuentes como asesor en inversiones externas del Ayuntamiento-. Hay que limpiar el nombre de Salamanca y esta comisión es clave para asumir las responsabilidades políticas cuando se conozcan los resultados. Tiene que tener altura política y si ha habido favoritismos, alguien tendrá que dimitir”.
Por su parte, José Luis Mateos ha asegurado que el gobierno de PP y Ciudadanos ha sido el culpable “del ridículo nacional y el desprestigio del que son víctimas los salmantinos”. Así mismo, ha señalado al alcalde “como máximo responsable” y que ha estado “cobardemente escondido”.
Del mismo modo, le ha enviado algunas preguntas dirigidas al propio Carbayo: “¿Sabía usted que este hombre había dado información falsa? ¿En qué momento se da cuenta de que es un farsante? ¿Es capaz de responder a alguna duda?”, a la vez que le ha criticado que “si tenía duda, por qué firmó el protocolo. Usted es el máximo responsable. Carbayo es capaz de dejar la imagen de Salamanca por los suelos por no dar la cara. La ciudad no se merece un alcalde como usted”.
Por último, Carmen Díez ha mencionado a Carlos García Carbayo, Javier Iglesias, Ana Suárez, Juan José Sánchez, Fernando Castaño y Fernando Rodríguez para decirles que “no nos vengan con que han sido engañados por un espabilado con título. Han sido corresponsables de esto”.
