Ante las declaraciones efectuadas por el Sr. Alejo Riñones, Presidente del Partido Popular en Béjar, referentes a la sentencia al recurso interpuesto por él mismo, en defensa de sus derechos fundamentales, contra el acta de la sesión ordinaria del pleno del Excelentísimo Ayuntamiento de Béjar del día 27 de febrero de 2023, el Grupo Municipal Socialista manifiesta lo siguiente: El Excmo. Ayuntamiento de Béjar, a través del escrito de contestación a las medidas cautelares y el de conclusiones realizó las alegaciones que consideró oportunas contra la demanda.
En la sentencia se cita expresamente que el Ministerio Fiscal se opone al recurso del Sr Alejo. Alega que, en el presente caso, el cambio de portavocía de un grupo municipal es en si mismo un asunto urgente, pues ningún grupo puede permanecer sin portavoz, como también se opone al resto de motivos del recurso, en base a las alegaciones que hace constar en su escrito de contestación. El Sr. Juez, al analizar la cuestión, valora las cuestiones planteadas, determinando, de manera resumida, que el Ayuntamiento actuó correctamente en cuanto a la motivación de la urgencia y el fondo del asunto (admitir un escrito firmado por la mayoría de los miembros del Grupo municipal del PP) y no actuó correctamente al votar la urgencia solo por mayoría simple.
1. El Sr. Juez expresamente valora la corrección del Alcalde al tramitar la cuestión que queda acreditado tenía importancia suficiente para motivar su inclusión como asunto de urgencia, y justifica que se pidiera con urgencia un informe al Secretario.
2. El Sr. Juez, sobre el fondo del asunto, declara expresamente la validez y suficiencia del escrito presentado por los cuatro miembros del Grupo Popular y la legalidad de hacerlo con esa mayoría sin necesitar la unanimidad. El Ayuntamiento actúa conforme a Derecho
3. El Sr. Juez admite que el único argumento para admitir el recurso se refiere a una cuestión puramente formal, la votación para incluir el asunto debería haber sido por mayoría absoluta. Cuestión ésta que podría fácilmente haberse conseguido, pero que por una razón de corrección política de no inmiscuirse en asuntos de otro partido provocó la abstención de los otros grupos.
"El Sr. Juez, a la hora de fijar las costas, que normalmente deberían haber sido soportadas por el Excmo. Ayuntamiento de Béjar, sorprende al manifestar expresamente las dudas de derecho que le supone la valoración del caso concluyendo no hacer imposición de costas. Esto es una auténtica victoria para el el Excmo. Ayuntamiento de Béjar, que no debe soportar el pago de los honorarios del abogado del Sr Riñones. Todo lo anteriormente expuesto, es interpretado de manera subjetiva y poco ortodoxa por el Sr Alejo, que no se ajusta a los hechos en su comunicado", ha dictado el PSOE, y han respondido punto por punto:
1. "Nada dice de que es su propio partido el que con una mayoría legal le suprime como Portavoz, que son sus propios compañeros de Grupo Político los que le echan de ese cargo (al Pleno solo se le debe dar cuenta de ese acuerdo adoptado legalmente). Y que lo hacen de la manera correcta como dice la sentencia".
2. "Nada dice de la oposición del Ministerio Fiscal a su recurso".
3. "Nada dice sobre que el Juez considera motivada la inclusión como asunto de urgencia"
4. "No explica que, únicamente por la voluntad del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Béjar, del Grupo Municipal Tú Aportas Béjar y del Grupo Municipal Ciudadanos, de no interferir en una cuestión de partido, como se dice en la demanda, absteniéndose a la hora de votar la urgencia, defecto subsanable simplemente con el hecho de no haberse abstenido por corrección política, se provoca que se anule el acuerdo conforme al criterio establecido por la jurisprudencia"
5. "Tampoco explica que el asunto no tiene ningún recorrido porque resulta imposible retrotraerse a ese momento y restituirle en el cargo del que le echaron sus compañeras y compañeros".
Además resaltan que "lo llamativo que resulta que el Juez, razonando a la hora de imponer las costas, ponga de manifiesto de manera expresa las dudas que le genera el fallo y no haga un imposición de las costas al Ayuntamiento, como podría ser previsible. Debiendo por tanto pagar de su bolsillo o del Partido Popular de Béjar los gastos generados en un fallo judicial que desde el primer momento se sabía llegaría cuando él ya habría sido relegado de su partido y de la política".
Insisten que "el Sr. Riñones ha gastado una cantidad importante de recursos del Ayuntamiento de Béjar en personal y en intento de colapso de sus servicios administrativos y jurídicos solo para salvar su ego, cuando el problema lo tenía, quizás lo sigue teniendo, en el partido que todavía preside y que suponemos que correrá con los gastos, ya que el Ayuntamiento ha quedado eximido de ello. Y ahora se permite amenazar, cuando en la sentencia judicial queda totalmente admitida la urgencia de la situación".
Por corrección política el resto de grupos se abstuvieron en esta cuestión. Se llevó a pleno para evitar un mes, hasta el siguiente pleno, de enfrentamientos dentro del Partido Popular de Béjar, en un periodo preelectoral. Para "no hacer un circo de la política y dignificar el trabajo de quienes representamos a toda la ciudadanía".
"El Sr. Riñones claramente ha perdido y con su actitud hace muy difícil que el respeto y la consideración que se le ha tenido se pueda, por nuestra parte, seguir manteniéndose", ha sentenciado el grupo socialista.
