La Audiencia Provincial de Salamanca ha acogido en la mañana de este lunes, 17 de marzo, el juicio contra J.A.G.V., acusado de incurrir delitos de exhibicionismo, maltrato y vejaciones injustas contra su hijastro y su hija.
En primer lugar, la sala ha acogido la declaración del acusado quien ha negado todos los hechos de los que se le acusa.
Ante las preguntas formuladas por la acusación particular, el Ministerio Fiscal y la defensa, J.A.G.V ha confirmado que sí era cierto que él se duchaba con el menor, víctima de los hechos denunciados e hijastro de este.
Asimismo, ha referido que se desnudaba en el cuarto de baño y que, por tanto, no se paseaba por casa desnudo.
También niega haberse acercado desnudo a la otra menor, su hija biológica, o haberle acercado sus partes íntimas para que se las tocara; versión que contradice la brindada por el menor, hermanastro de la niña, que fue el que relató los hechos.
Eso sí, J. A.G.V ha confirmado que sí hacían bromas sobre el tamaño de las partes íntimas de ambos en la ducha -comentarios que ha calificado de normales-, pero niega haberse tocado el pene con las dos manos y moverlo delante del menor.
Tampoco ha reconocido haber agredido al menor, así como que tampoco recuerda haberle vejado con comentarios como "eres un inútil, no vales para nada".
En la sala también se han mencionado presuntos comportamientos de índole sexual en los que se habría visto involucrada la mascota de la familia.
Por otra parte, J.G.A.V ha asegurado ante la sala que considera que la motivación del menor para, presuntamente, inventarse los hechos denunciados es "porque quiere tener una vida mejor en la que él no esté (el acusado)", refiriendo que ha contado con la ayuda de su madre para lograr dicho fin y que, además, es un experto en manipular a las personas.
Declaración de la denunciante
La madre de los menores, y ex pareja del acusado, ha declarado ante el tribunal que el niño la hizo conocedora de los hechos en enero de 2023, en el coche, de forma totalmente espontánea.
Ha referido, oculta tras un biombo, que ella no tenía constancia alguna de los comportamientos sexuales que tenían lugar en el domicilio, pero sí de las agresiones físicas, puesto que ella llegó a presenciar algunas de ellas.
Ha asegurado, asimismo, que toma por verídico el relato de su hijo ya que, este, no quería estar en el mismo lugar que el procesado y porque, además, ella misma fue testigo de ciertos comportamientos extraños.
Las declaraciones de los peritos han confirmado que el relato del menor se puede tomar por creíble y que, este, es un niño con altas capacidades.
El caso ha quedado visto para sentencia.
